Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2023 (11-306/2022;) от 16.12.2022

Мировой судья судебного участка № 9

Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия

Ускова Г.Х.

04MS0050-01-2022-005195-73

11-16/2023 (11-306/2022;)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года                                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Сахаровской Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Фалилеева Сергея Иннокентьевича на решение мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 10.11.2022 по гражданскому делу №2-4414/2022-9 по исковому заявлению МУП «Водоканал» к Фалилееву Александру Сергеевичу, Фалилееву Сергею Иннокентьевичу о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, пени

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось в суд к Фалилееву А.С., Фалилееву С.И. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения исковых требований в размере 5 269,49 руб., пени в размере 203,5 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 10.11.2022 исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик Фалилеев С.И. просит решение суда отменить, поскольку он не проживает по адресу: <адрес> более 6 лет не пользуется услугами, снимает комнату по другому адресу и оплачивает коммунальные услуги по другому месту жительства, считает, что у него отсутствует задолженность перед МУП «Водоконал». Кроме того, имеет в собственности земельный участок, на котором установлены счетчики, оплату производит по показаниям ИПУ.

В судебное заседание представитель истца МУП «Водоканал» не явился в судебное заседание. В материалах дела представлены возражения представителем по доверенности Перфильевой А.Э., согласно которому, она просит оставить решение без изменения. Фалилеев С.И., на данный момент зарегистрирован по адресу <адрес>, квартира по этому адресу оборудована индивидуальными приборами учета, но показания не передавались с 2018 г., также истек срок поверки ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого начисление производилось по количеству прописанных в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., в данном случае на 2-х человек. Прописанные абоненты обязаны оплачивать по начислениям в квартире. Доказательств того что Фалилеев С.И. не имеет возможности проживать по месту регистрации и фактически там не проживает не предоставлено. В предоставленном договоре аренды не указанно, что именно комната сдается в аренду и по какому адресу она расположена. Из представленного договора можно сделать вывод о том, что гражданину Фалилееву С.И. предоставляется в аренду имущество, а именно: кровать, шкаф, стол, кресло, стул, тумба, шторы, тюль, холодильник и комплект ключей, от чего именно ключи не указано. Об предоставлении комнаты в аренду речи не идет. Также не предоставлены квитанции об оплате аренды. Земельный участок по которому гражданин Фалилеев С.И. предоставляет расчетную ведомость отношения к делу не имеет, так как участок не является жилым помещением. Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.

В судебное заседание Фалилеев А.С., Фалилеев С.И. не явилась в судебное заседание, о дне рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отсутствии приборов учета жилищным законодательством предусмотрены нормативы потребления коммунальных услуг, которые должны применяться при расчете платы за коммунальную услугу. По общим правилам, предусмотренным подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 и пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, связывают факт потребления коммунальной услуги по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению в жилом помещении с фактом проживания в данном жилом помещении граждан, являющихся потребителями коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям п. п. 86 - 91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Исходя из положений п. 93 Правил в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного места жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться, в числе прочего, документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту временного пребывания в установленных законодательством случаях. А также иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются ответчик Фалилеев А.С. и Ро Т.С. по ? доли.

На регистрационном учете по вышеуказанному адресу значатся Фалилеева С.И. с ДД.ММ.ГГГГ и Фалилеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ.

Истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании в солидарном порядке платы за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 269,49 руб., а также пени в размере 203,5 руб.

Ответчики оплату за потребленные коммунальные услуги не производят, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков. Представленными в дело доказательствами подтверждается, что в оспариваемый истцом период в спорной квартире ответчики состояли на регистрационном учете.

Основанием для начисления платы за холодное водоснабжение и водоотведение в жилом помещении является проживание в нем граждан, подтвержденное регистрацией их по месту жительства, а при отсутствии регистрации иными, предусмотренными законом доказательствами. Доказательств не проживания ответчика Фалилеева С.И. в спорной квартире, а также оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение по другому адресу в предъявленный истцом период материалы дела не содержат.

В представленном договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фалилеевым С.И. и Зурбановой А.Г. не указанно по какому адресу сдается в аренду жилое помещение. Из указанного договора следует, что в аренду сдается имущество, а именно: кровать, шкаф, стол, кресло, стул, тумба, шторы, тюль, холодильник и комплект ключей, при этом адрес жилого помещения не указан, тем самым невозможно сделать вывод, что арендуется жилое помещение.

Довод о том, что Фалилеев С.И. оплачивает водоснабжение по земельному участку по адресу: <адрес> не имеет отношения к делу, так как истец обратился за взысканием коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании платы за холодное водоснабжение, водоотведение, в указанной части доводы апелляционной жалобы являются необоснованными.

При таких обстоятельствах решение суда по существу является верным, соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам.

Нормы материального права судом применены и истолкованы верно, и приведены в решении.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к ошибочному толкованию правовых норм, и не содержат каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о неправильности постановленного решения.

Руководствуясь ст.220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 10.11.2022 по гражданскому делу № 2-4414/2022-9 по исковому заявлению МУП «Водоканал» к Фалилееву Александру Сергеевичу, Фалилееву Сергею Иннокентьевичу о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, пени, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фалилеева Сергея Иннокентьевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течение трех месяцев.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова