№2-4855/2023
03RS0004-01-2023-004300-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Давлетовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамзина Т. Я. к Егорову Д. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Егоровым Д.А. был заключен договор купли-продажи ценных бумаг №б/н. По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ Продавец обязуется передать пакет ценных бумаг в количестве 235 штук, обшей стоимостью 317 250 руб.
Во исполнение данного договора истец, как собственник ценных бумаг, подал документы на внесении записей о списании и зачислении ценных бумаг на лицевой счет другого зарегистрированного лица, и переоформил ценных бумаг на ответчика, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Акт приема входящих документов от ДД.ММ.ГГГГ поданный в Уфимском филиале ООО «Реестр-РН» подтверждает вышеуказанный факт переоформления ценных бумаг на имя Егорова Д.А. Оплата услуги по переводу данных новому покупателю. подтверждается квитанцией об оплате по акту № от ДД.ММ.ГГГГ Истец, как продавец, выполнил все условия и обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик с декабря 2021 г. не выполняет свои обязательства и до сегодняшнего дня не хочет произвести оплату по договору, что нарушает мои права.
Согласно п. 2.1. Покупатель обязан оплатить сумму сделки в размере 317 250 руб. в течение 10 банковских дней со дня зачисления ценных бумаг на Счет Покупателя.
Ответчик должен был оплатить денежные средства по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Егорова Д.А. на счет истца не поступили, оплата не произведена.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ Хамзиным Т.Я. ответчику было направлено претензионное письмо с требованием оплатить сумму 317 250 руб. по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на это письмо ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил уведомление о расторжении договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где обязался осуществить возврат и зачисление обыкновенных акций ПАО АНК «Башнефть» в количестве 235 шт. на счет Продавца - Хамзина Т.Я в течении 10 банковских дней.
После этого ответчик вернул истцу 70 штук обыкновенных акций, что подтверждается выписками из реестра владельцев именных ценных бумаг. Изначально у него согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ акций обыкновенных именных, гос. регистрационным номером: 1-01-00013-А было в количестве 636 шт. После совершения сделки купли продажи ДД.ММ.ГГГГ и последующего расторжения договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ акций обыкновенных именных, гос. регистрационным номером: 1-01-00013-А стало в количестве 471 штук, что на 165 шт. меньше. Ответчик должен вернуть акции в количестве 165 шт. На момент выставления требования исполнения договора, по оплате по старой цене одна акция стоила согласно курсу 1 008 руб.
Цены на акции растут, и прежняя стоимость меняется в зависимости от движения денег на бирже; Согласно данным АО «Башнефть» цена акции на сегодняшний день – ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 999,00 рублей за одну акцию. Согласно расчетам, приведенным к иску с учетом всех выплаченных ответчиком денежных средств, по условиям договора Егоров Д.А. должен на сегодняшний день вернуть истцу 317 439,95 руб.
В течении всего периода досудебного урегулирования и попыток договорится с ответчиком о внесудебном решении данной проблемы истец многократно обращался ответчику с просьбами и требованием о возврате денежных средств. Но в отчет Егоров Д. отвечает только обещаниями вернуть акции и возврате денежных средств в ближайшее время. Никаких реальных попыток продажи имеющихся акций, выкупа акций АО «Башнефть» и переоформления на фамилию истца не делает. В последнее время начал игнорировать звонки, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
За нарушение принятых на себя обязательств согласно п. 3.1. настоящего договора предусмотрены лени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченной задолженности. За нарушение обязательств по договору на сегодняшний день истец имеет право взыскать кроме основного долга 317 439,95 руб., за нарушение обязательств по условиям договора в размере 173 639,65 руб.
Кроме того, законом предусмотрена неустойка по ст.395 ГК РФ, но которой пени на сегодняшний день составляет 45 680,92 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 439,95 руб., проценты за нарушение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 639,65 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 45 680,92 руб., также госпошлину в размере 8 568 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений уважительности не явки в судебное заседание суду не сообщили. Не обеспечили явку своих представителей.
В силу ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.
Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений пункта 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подпунктами 1 и 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 30 ГК РФ, т.е. общие положения о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила. Согласно ст. ст. 454, 455 ГК РФ существенным условием договора купли-продажи является условие о товаре.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статьей 128 ГК РФ определено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Хамзиным Т.Я. и Егоровым Д.А. заключен договор купли-продажи ценных бумаг №б/н., по условиям которого продавец обязуется передать пакет ценных бумаг в количестве 235 штук, обшей стоимостью 317 250 руб.
Во исполнений данного договора истцом, как собственником ценных бумаг, поданы документы на внесение записей о списании и зачислении ценных бумаг на лицевой счет другого зарегистрированного лица, и переоформлены ценные бумаги на ответчика, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Акт приема входящих документов от ДД.ММ.ГГГГ поданных в Уфимский филиал ООО «Реестр-РН» подтверждает вышеуказанный факт переоформления ценных бумаг на имя Егорова Д.А. Оплата услуги по переводу данных новому покупателю, согласно квитанцией об оплате по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, истец, как продавец, выполнил все условия и обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1. Покупатель обязан оплатить сумму сделки в размере 317 250 руб. в течение 10 банковских дней со дня зачисления ценных бумаг на Счет Покупателя.
С декабря 2021 г. не выполняет свои обязательства и до сегодняшнего дня не производит оплату по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Егорова Д.А. на счет Хамзина Т.Я. не поступили, оплата не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Хамзин Т.Я. направил Егорову Д.А. претензию с требованием оплатить сумму 317 250 руб. по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на которую, ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.А. направил Хамзину Т.Я. уведомление о расторжении договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где обязался осуществить возврат и зачисление обыкновенных акций ПАО АНК «Башнефть» в количестве 235 шт. на счет продавца - Хамзина Т.Я в течении 10 банковских дней.
После этого Хамзину Т.Я. были возвращены 70 штук обыкновенных акций, что подтверждается выписками из реестра владельцев именных ценных бумаг. Согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ акций обыкновенных именных, гос. регистрационным номером: 1-01-00013-А было в количестве 636 шт. После совершения сделки купли продажи ДД.ММ.ГГГГ и последующего расторжения договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ акций обыкновенных именных, гос. регистрационным номером: 1-01-00013-А стало в количестве 471 штук, что на 165 шт. меньше, таким образом из расчета истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 165 штук, стоимость которых по старой цене, согласно курсу составляет 1 008 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, ответчиком по претензионному письму возвращены акции не в полном размере, остаток акций составляет 165 шт., согласно расчетам истца стоимость которых составила 317 439,95 руб..
Указанный расчет стоимости не возращенных акций судом проверен, признан арифметически верным. Контр расчета ответчиком суду не представлен.
Также за нарушение принятых на себя обязательств согласно п. 3.1. настоящего договора предусмотрены пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченной задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которых, согласно расчета, составляет 173 639,65 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Исходя из расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 680,92 руб.
Расчет процентов за нарушение обязательств и взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ ответчиком не оспорен.
Таким образом, на основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 568 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хамзина Т. Я. к Егорову Д. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, удовлетворить.
Взыскать с Егорова Д. А. (паспорт № №) в пользу Хамзина Т. Я. (паспорт № №) задолженность договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 439,95 руб., проценты за нарушение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 639,65 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 45 680,92 руб., также госпошлину в размере 8 568 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Судья Д.А. Харламов
Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2023 года