Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2024 от 19.04.2024

Дело № 1-236/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Оренбург                                                                                                       06 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,

подсудимой Несмияновой К.А., её защитника – адвоката Анацкой В.Д.,

    при секретаре Жабиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Несмияновой К.А., <данные изъяты> не судимой,

копию обвинительного заключения получившей 16 апреля 2024 года, под стражей не содержавшейся,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несмиянова К.А. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в 15 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ Несмиянова К.А., находясь на лестничном пролете между 1 и 2 этажами <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружила в тайнике, в нише между металлической пластиной и плитой перекрытия 1 и 2 этажей, на лестничной площадке по вышеуказанному адресу сверток, который подняла, тем самым незаконно приобрела, в котором находилось вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,64 грамма, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), которое, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, положила себе в рот, когда примерно в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ была остановлена и задержана в 50 метрах от <адрес> сотрудниками полиции, при виде которых выплюнула сверток на землю, так как испугалась уголовной ответственности. После чего в 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 1 метре от Несмияновой К.А. находящейся в 50 метрах от <адрес>, на земле указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,64 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая Несмиянова К.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

      Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Несмияновой К.А., данных ею в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой по уголовному делу при проведении предварительного следствия в присутствии адвоката, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она приехала в г. Оренбург к своим друзьям и остановилась у них по адресу: <адрес> у друзей примерно около двух дней ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она решила уехать домой в <адрес>. Но в это время, находясь дома у друзей, она решила заказать и употребить наркотическое средство, но денег для покупки у нее не было. Поэтому она решила поискать наркотическое средство по подъездам различных домов, так как знала, где примерно могут находиться тайники-закладки с наркотическими средствами, так как ранее неоднократно уже сама заказывала их. Она стала прогуливаться, по дороге зашла в подъезды нескольких домов и ничего не нашла. Так дойдя до дома, расположенного по адресу: <адрес> примерно в 15:57 час. ДД.ММ.ГГГГ, она зашла в 1 подъезд, где в лестничном проеме между 1 и 2 этажами обнаружила сверток синего цвета. Данный сверток она решила присвоить себе, так как предположила, что там наркотическое средство. Данный сверток она убрала себе в рот между зубов и вышла из подъезда, хотела направиться в сторону <данные изъяты> откуда планировала сесть в такси <данные изъяты> и уехать к себе домой в <адрес>. Однако вовремя того, как она шла у <адрес>, она заметила патрульную машину сотрудников полиции и, испугавшись уголовной ответственности, находясь у подъезда № вышеуказанного дома, она выплюнула вышеуказанный сверток на землю и это заметили сотрудники полиции. Примерно около 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к ней подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции. После чего к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили ее представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Она представилась и объяснила, что документов у нее при себе не имелось. Затем сотрудники полиции разъяснили ей ст. 51 Конституции РФ, и задали вопрос: «Имеется ли у нее при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту?» Она пояснила, что при виде сотрудников полиции, выплюнула на землю сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством. И данный сверток принадлежит ей, который она приобрела для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции и произвели осмотр места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Затем сотрудники полиции предложили ей вновь представиться и разъяснили ст.51 Конституции РФ. После чего ей был задан вопрос: «Имеется ли при ней, либо рядом с ней запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики и боеприпасы?». На что она на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи пояснений отказалась. В ходе осмотра, в 1 м. на земле от нее вышеуказанный сверток был обнаружен, изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, где участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра, она добровольно выдала свой сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета. Указанный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. При этом всем лицам, участвовавшим в следственном действии, было разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол, оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ни от кого из участников следственного действия замечания о его дополнении и уточнении не поступили. Позже она была доставлена в ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» г. Оренбурга для дальнейшего разбирательства (л.д.41-44, 52-54).

В судебном заседании подсудимая Несмиянова К.А., оглашенные показания подтвердила, отвечая на вопросы председательствующего по делу, пояснила, что согласна с обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо самоизобличающих показаний подсудимой, данных ею в ходе предварительного расследования, вина Несмияновой К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- сведениями из рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес> была задержана Несмиянова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая вела себя подозрительно и при виде сотрудников полиции выплюнула на землю сверток замотанный в синюю изоленту, который в дальнейшем был обнаружен и изъят, содержащий наркотическое средство (л.д. 8);

    - сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осматривался участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>. Участвующая в осмотре Несмиянова К.А. от дачи пояснений на основании ст. 51 Конституции отказалась, Присутствующий в ходе осмотра ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1 пояснил, что ими в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ была замечена Несмиянова К.А., которая при виде сотрудников полиции выплюнула на землю сверток в изоленте синего цвета. В ходе осмотра в 1 метре от Несмияновой К.А. обнаружен сверток в изоленте синего цвета, который изъят и упакован (л.д. 9-12);

        - сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 1 подъезде на площадке между 1 и 2 этажами <адрес>. Участвующая в осмотре Несмиянова К.А. указала на место, а именно на нишу между металлическим листом и плитой перекрытия 1 и 2 этажей, где обнаружила сверток с наркотическим веществом, который она приобрела для личного употребления (л.д. 13-16);

- сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой – вещество, массой 0,64 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (л.д. 59);

- сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,63 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (л.д. 62-67);

- сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому было осмотрено вещество массой 0,61 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и его упаковочный материал. По итогам осмотра указанное вещество на основании постановления следователя признано вещественным доказательством, определено место его хранения (л.д. 76-78, 79).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. В условиях отсутствия конфликта и конкуренции доказательственной информации суд доверяет самоизобличающим показаниям подсудимой Несмияновой К.А., данным ею в ходе предварительного расследования, подтвержденным в судебном заседании по уголовному делу, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, справкой об исследовании и заключением экспертов о виде, массе и названии изъятого наркотического средства.

Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженные в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимые квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании допустимых, относимых и достоверных, принятых судом доказательств, в достаточной степени свидетельствует о совершении Несмияновой К.А. установленного судом преступления.

<данные изъяты>

В применении к ней принудительных мер медицинского характера по поводу эмоционально-неустойчивого расстройства личности не нуждается. Нуждается в лечении, а также в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Противопоказаний для лечения по психическому состоянию нет. Она может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства (л.д. 72-74).

        Оснований не доверять выводам экспертной комиссии у суда не имеется, поскольку они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности подсудимого и его психического статуса суд на основании ст. ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимую Несмиянову К.А. в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценивая объективную и субъективную стороны совершенного деяния и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует установленные действия Несмияновой К.А., как оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наличие в действиях подсудимой состава преступления, предусмотренного ч. 1      ст. 228 УК РФ, следует из того, что поскольку Несмиянова К.А. имея противоправную цель личного употребления наркотических средств, путем находки, обнаружила в тайнике, в нише между металлической пластиной и плитой перекрытия 1 и 2 этажей, на лестничной площадке и подняла, тем самым незаконно приобрела вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,64 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, - <данные изъяты>, массой 0,64 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, образует значительный размер.

    При назначении вида и размера наказания подсудимой Несмияновой К.А. суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Несмияновой К.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимой Несмияновой К.А. установлено, что она не судима, трудоспособна и трудоустроена, имеет кредитные обязательства, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, поддерживает социально-значимые связи, <данные изъяты> на иных специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет многочисленные грамоты за спортивные достижения и достижения в сфере общественной деятельности, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории Оренбургской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, оказание виновной бытовой помощи своим родственникам, в том числе имеющим заболевания; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что она подробно и в деталях рассказала об обстоятельствах совершения ею преступления и её показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимая полностью согласилась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Несмияновой К.А. не установлено.

Поскольку в действиях Несмияновой К.А. содержится смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, то в соответствии с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ срок и размер назначаемого ей наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств совершенного ею преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления, а имеющиеся смягчающие обстоятельства ни в отдельности, ни в совокупности не могут быть признаны таковыми.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимая Несмиянова К.А. совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести, вину, в совершении которого признала, в содеянном раскаялась, трудоспособна, имеет легальный источник дохода, поддерживает социально-значимые связи, зарегистрирована и проживает на территории Оренбургской области, ранее избранную иную меру пресечения не нарушала.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Несмияновой К.А., данные о личности подсудимой и обстоятельства, влияющие на наказание, суд, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных                      ст. ст. 6, 43 УК РФ, пришел к выводу о возможности назначения Несмияновой К.А. за совершенное преступление наказания, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, что будет способствовать достижению предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправлению осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного осужденным преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения, осужденной заработной платы или иного дохода.

Одновременно в соответствии с правилами ст. 72.1 УК РФ, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возложить на Несмиянову К.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Основания для освобождения подсудимой от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении Несмияновой К.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на основании постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 марта 2024 года на имущество, принадлежащее Несмияновой К.А., - телефон марки <данные изъяты> в корпусе голубого цвета, IMEI1:№, IMEI2: №, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене, поскольку необходимость ее дальнейшего применения отпадает.

Судьба наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,61 грамма, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД РФ «Оренбургское», подлежит разрешению при принятии итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу № (постановление о возбуждении уголовного дела от 12.03.2024).

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Несмиянову К.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Несмиянову К.А. обязанность пройти лечение от наркомании, социальную и медицинскую реабилитацию, для чего обязать Несмиянову К.А. не позднее 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться к наркологу по месту жительства.

Меру пресечения Несмияновой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда                  г. Оренбурга от 15 марта 2024 года на имущество, принадлежащее Несмияновой К.А., - мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1:№, IMEI2: №, - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также вручения ей копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденная вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику.

    Реквизиты для перечисления денежных средств, в целях исполнения назначенного Несмияновой К.А. наказания в виде штрафа:

получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420)

ИНН 5610044618

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

Р/счет - 03100643000000015300 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/ УФК по Оренбургской области г. Оренбург

БИК 015354008

Счет 40102810545370000045

ОГРН 1035607501335

ОКАТО 53 401 000 000

УИН № 18855624010030002501

Судья                                          подпись                                  Р.Х. Абдрашитов