УИД 57RS0022-01-2022-002132-35 производство № 2-1972/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года город Орел
Судья Заводского районного суда города Орла Кальная Е.Г., при рассмотрении в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЗК Техоснастка» к Чернышовой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТЗК Техоснастка» обратилось в суд с иском к Чернышовой Л.Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) между индивидуальным предпринимателем Чернышовой Л.Н. и ООО «ТЗК Техоснастка» был заключен договор подряда на переработку. За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ООО «ТЗК Техоснастка» произвело предварительную оплату по договору подряда на сумму 2380390 рублей. (дата обезличена) Чернышова Л.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Подрядчик свои обязанности не исполнил.
Просит суд взыскать с Чернышовой Л.Н. в пользу ООО «ТЗК Техоснастка» сумму задолженности в виде неосвоенного аванса в размере 2380390 рублей.
Рассмотрение спора по иску было назначено в порядке упрощенного производства, предусмотренном статьями 232.1, 232.2, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
От истца ООО «ТЗК Техоснастка» поступило заявление об отказе от искового заявления к Чернышовой Л.Н. о взыскании задолженности в полном объеме и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что спор был урегулирован во внесудебном порядке.
В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска ООО «ТЗК Техоснастка» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «ТЗК Техоснастка» от исковых требований к Чернышовой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЗК Техоснастка» к Чернышовой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Кальная