Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6277/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-6277/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000664-52

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                                                         г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Калугиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого филиала АО «Согаз» к индивидуальному предпринимателю Анисимовой Елене Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Анисимовой Елене Вячеславовне, Смыкову Александру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 78967,38 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2569,02 руб. В обоснование иска указал, что 06.09.2019 г. в АО «Согаз» от Анисимовой Е.В. поступило заявление о страховой выплате по факту ДТП от 15.08.2019 г., в результате которого был поврежден автомобиль Фольксваген Пассат г/н по договору ОСАГО ХХХ, заключенного между Смыковым А.А. и АО «Согаз». В заявлении выбран способ урегулирования убытка путем перечисления денежных средств безналичным расчетом на представленные реквизиты ИП Анисимовой Е.В., поскольку 29.08.2019 г. между Смыковым А.А. и ИП Анисимовой Е.В. заключен договор цессии №1154/СЦ. 23.09.2019 г. АО «Согаз» перечислило ИП Анисимовой Е.В. страховое возмещение в размере 97400 руб. 30.09.2019 г. вышеуказанный договор цессии был расторгнут. 09.10.2019 г. уже как от представителя Смыкова А.А. по доверенности ИП Анисимовой Е.В. поступила претензия с требованиями произвести доплату страхового возмещения на ранее представленные реквизиты. 07.02.2020 г. АО «Согаз» перечислило на счет ИП Анисимовой Е.В. доплату страхового возмещения в сумме 26408,21 руб., а в последующем 13.02.2020 г. осуществило выплату неустойки в сумме 35887 руб.. не согласившись с выплатой произведенной страховщиком, Смыков А.А. обратился в Советский районный суд г. Липецка о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 46786,79 руб., расходы по оценке в сумме - 19500 руб., неустойки и компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда г. Липецка от 15.10.2020 года Смыкову А.А. отказано в заявленных требованиях, поскольку судом установлено, что ущерб, причиненный в ДТП от 15.08.2019 г. транспортному средству Смыкова А.А. составляет 80227, 83 руб. данное решение вступило в законную силу. Истец полагает, что выплаченное ответчику истцом страховое возмещение в размере 78967,38 руб. является неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем, истец и просил взыскать с ИП Анисимовой Е.В. и Сыкова А.А. данные денежные средства в свою пользу.

В последующем истец уточнил требования, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 78967,38 руб. и расходы по оплате госпошлины с ИП Анисимовой Е.В., претензий к Смыкову А.А. не имеет.

Определением суда (протокольно) заменено процессуальное положение ответчика Смыкова А.А. на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом. От ответчика возражений на иск не поступило.

Суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пункту 16 Обзора судебной практики ВС РФ №1 (2020г.) утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020г., приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Судом установлено, что 15.08.2019 года в результате ДТП был поврежден автомобиль Фольксваген Пассат г/н по договору ОСАГО ХХХ, заключенного между Смыковым А.А. и АО «Согаз».

В заявлении ИП Анисимовой А.А. выбран способ урегулирования убытка путем перечисления денежных средств безналичным расчетом на представленные реквизиты ИП Анисимовой Е.В. (л.д. 13-14).

29.08.2019 г. между Смыковым А.А. и ИП Анисимовой Е.В. заключен договор цессии №1154/СЦ (л.д. 17). 23.09.2019 г. АО «Согаз» перечислило ИП Анисимовой Е.В. страховое возмещение в размере 97400 руб., что подтверждено платежным поручением №21122 (л.д. 18).

30.09.2019 г. вышеуказанный договор цессии был расторгнут. 09.10.2019 г. уже как от представителя Смыкова А.А. по доверенности ИП Анисимовой Е.В. поступила претензия с требованиями произвести доплату страхового возмещения на ранее представленные реквизиты (л.д. 19). 07.02.2020 г. АО «Согаз» перечислило на счет ИП Анисимовой Е.В. доплату страхового возмещения в сумме 26408,21 руб., что подтверждено платежным поручением №9744468 (л.д. 21), а в последующем 13.02.2020 г. осуществило выплату неустойки в сумме 35887 руб., данная сумма усматривается из платежных поручений №81342 от 13.02.2020 г. на сумму 30787 руб. и №84139 о 13.02.2020 г. на сумму 4600 руб. (л.д. 23- 23 оборот).

Не согласившись с выплатой произведенной страховщиком, Смыков А.А. обратился в Советский районный суд г. Липецка о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 46786,79 руб., расходы по оценке в сумме -19500 руб., неустойки и компенсации морального вреда.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 15.10.2020 года по гражданскому делу №2-2396/2020 Смыкову А.А. отказано в заявленных требованиях, поскольку судом установлено, что ущерб, причиненный в ДТП от 15.08.2019 г. транспортному средству Смыкова А.А. составляет 80227,83 руб., а именно исходя из рыночной стоимости автомобиля за вычетом годных остатков,. Данное решение вступило в законную силу 24.11.2020 г.

Следовательно, выплаченная ранее на счет, принадлежащий ИП Анисимовой Е.В.. от АО «Согаз» страховая выплата в размере 78967,38 руб., из расчета: 97400 руб. (выплаченное страховое возмещение) + 2640,21 руб. (выплаченное страховое возмещение) + 30787 руб. (выплаченная неустойка) + 4600 руб. (выплаченная неустойка) - 80227,83 руб.(реальный ущерб причиненный в ДТП, установленный решением Советского районного суда г. Липецка от 15.10.2020 г.)= 78967,38 руб., по данному страховому случаю, получена ей излишне и представляет собой неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст. 1102 ГК РФ, в связи с чем сумма неосновательного обогащения 78967,38 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2569,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░ 7736035485) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 78967,38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2569,02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6277/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Липецкий филиал АО "СОГАЗ"
Ответчики
ИП Анисимова Елена Вячеславовна
Другие
Смыков Александр Александрович
Суд
Советский районный суд г. Липецка
Судья
Никулин Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
sovetsud--lpk.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.06.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.06.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее