Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2021 (2-8109/2020;) ~ М-6221/2020 от 23.09.2020

УИД: 78RS0015-01-2020-007939-82

Дело № 2-1814/21                                                                  11 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Ферапонтовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к Науменко С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до фактического погашения основного долга, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к Науменко С.Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор о предоставлении К. на приобретение транспортного средства № В соответствии с п. 1 кредитного договора Б. предоставил заемщику К. в размере 882 795,03 руб. под 13,90% годовых для приобретения транспортного средства. Заемщик обязался вернуть К. в соответствии с условиями погашения и графиком платежей. К. был предоставлен на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в кредитном договоре, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных в договоре условиях. Транспортное средство, переданное в залог, имеет следующие индивидуальные признаки: марка, модель – Volkswagen Tiguan; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – 2013. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед Б. не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 720 703 руб. 02 коп., из них: 706 893,41 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8 349,03 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 460,58 руб. – штрафные проценты. Истец просит взыскать с Науменко С.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 703 руб. 02 коп., из них: 706 893,41 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8 349,03 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 460,58 руб. – штрафные проценты, проценты за пользование суммой К., подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по К., расходы по уплате госпошлины в размере 16 407,03 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Tiguan; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – 2013, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца - АО «ЮниКредит Б.» в суд не явился, истец о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2), суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Науменко С.Н. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Судебное извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между                         АО «ЮниКредит Б.» и Науменко С.Н. был заключен кредитный договор             № на оплату части стоимости приобретаемого у ООО «Автоцентр Таллинский» транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – Volkswagen Tiguan; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – 2013, а также на оплату страховой премии за один год страхования по заключаемому заемщиком договору имущественного страхования ТС в соответствии с п. 9.2.2. договора в размере 35 750 руб., на оплату страховой премии в сумме 172 145,03 руб. по заключаемому заемщиком договору страхования жизни и трудоспособности, оплата подарочной карты в сумме 19 000 руб. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского К. сумма К. составляет 882 795 руб. 03 коп., согласно п. 4 размер процентов за пользование К. (процентная ставка) установлен 13,90% годовых, К. предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2), размер платежа по К. составляет 20 495 руб. 36 коп. ежемесячно, срок платежа – 20-й день каждого месяца, последний платеж по К. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 634 руб. 17 коп. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марки Volkswagen Tiguan; идентификационный номер (№; год изготовления – 2013 (п. 10 Индивидуальных условий). В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату К. (части К.) и (или) уплате процентов за пользование К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по К. за каждый день просрочки (п. 12) (л.д. 23-26, 22).

В материалы дела представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля, заключенный между Науменко С.Н. и                 ООО «Автоцентр «Таллинский». На основании договора Науменко С.Н. приобрел автомобиль марки Volkswagen Tiguan; цвет – белый; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – 2013 (л.д. 34-35).

Б. обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в безналичной форме предоставил ответчику К. в размере 882795 руб. 03 коп., перечислив по распоряжению заемщика сумму в размере 655000 руб. по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму в размере 35750 руб. на оплату страховой премии по полису № от ДД.ММ.ГГГГ; сумму в размере 172145,03 руб. на оплату страховой премии по заключаемому заемщиком договору страхования жизни и <данные изъяты> оплата в сумме 19000 руб. по абонентскому договору на оказание услуг VIP-Assistance.

Ответчик факт заключения кредитного договора на указанных условиях, факт получения К. в сумме 882 795 руб. 03 коп. не оспорил.

Для целей надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Б.» и          Науменко С.Н. заключен договор залога имущества, условия о залоге включены в индивидуальные условия договора потребительского К. № ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10, 11 Индивидуальных условий Науменко С.Н. предоставлен АО «ЮниКредит Б.» в залог автомобиль марки №; цвет – белый; идентификационный номер №; год изготовления – 2013.

С учетом изложенного суд считает установленным факт заключения между АО «ЮниКредит Б.» и Науменко С.Н. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего условия о залоге.

По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями предоставления К., погашение К. осуществляется путем внесения ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца в размере согласно графику платежей.

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению К., неоднократно допускал просрочки аннуитетного платежа по сроку и по размеру, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты платежи по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производились (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность (л.д. 10, 8-9).

Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору Науменко С.Н. исполнено не было.

Науменко С.Н. факт неисполнения обязательств по кредитному договору, период просрочки не оспорил.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского К., следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная сумма основного долга составляет 706 893 руб. 41 коп., просроченные проценты за пользование К. составляют 8 349 руб. 03 коп. (л.д. 11-15).

Ответчик доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в суд не представил, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по просроченным процентам и просроченному К. признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу в размере 680234 руб. 12 коп., просроченных процентов в размере 706 893 руб. 41 коп., просроченные проценты за пользование К. составляют 8 349 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме основного долга и процентов за пользование К., истец просит взыскать с ответчика штрафные проценты в размере 5 460 руб. 58 коп.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

Проценты, предусмотренные приведенной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п. 15 Постановления №).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского К. при нарушении срока возврата К. (части К.) уплачивается неустойка в размере 20% от суммы просроченной задолженности по К. за каждый день просрочки.

Возражений от ответчика по взысканию штрафной неустойки не поступило.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 5 460 руб. 58 коп., в том числе: на просроченную задолженность по основному долгу – 4548 руб. 70 коп., на просроченную задолженность по процентам – 1577 руб. 32 коп. (л.д. 12-14).

    Суд, проверив, представленный истцом расчет неустойки признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ставке 13,90% на сумму основного долга за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение решения суда (возврат основного долга).

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что задолженность ответчика по возврату суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 706893 руб. 41 коп., проценты за пользование К. определены сторонами в размере 13,9% годовых.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, однако в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что на момент рассмотрения дела обязательство по возврату суммы К. и уплаты процентов за пользование им, ответчиком не исполнено, при этом в силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку обязательство по возврату суммы основного долга в размере 706 893 руб. 41 коп. ответчиком не исполнено, то есть ответчик по настоящее время фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами то, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что иное соглашение между сторонами отсутствует, сумма основного долга, на которую могут быть начислены проценты за пользование К. составляет 706 893 руб. 41 коп., процентная ставка за пользование К. определена сторонами в размере 13,90% годовых, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование К. за период с ДД.ММ.ГГГГ, так как задолженность, образовавшаяся до указанной даты (по ДД.ММ.ГГГГ), взыскана судом, и до дня полного погашения суммы основного долга.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Volkswagen Tiguan; цвет – белый; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – 2013.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал Б. в залог автомобиль марки Volkswagen Tiguan; цвет – белый; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – 2013.

По сообщению ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ответчик является владельцем автомобиля марки Volkswagen Tiguan; цвет – белый; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – 2013 (л.д. 76).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно допускал нарушение уплаты ежемесячных платежей по сроку и по размеру, с июля 2020 года обязательства по возврату К. и оплате процентов за пользование К. не исполняет. Просроченная задолженность по уплате основного долга, процентов за пользование К. ответчиком не погашена. Задолженность ответчика перед Б. и по кредитному договору составляет 720 703 руб. 02 коп., из них: 706 893,41 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 8 349,03 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 5 460,58 руб. – штрафные проценты.

Поскольку, полученная ответчиком по кредитному договору денежная сумма возвращена Б. не была, установленные договором проценты за пользование К. ответчиком также не уплачены, ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, исходя из того, что исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечено залогом, суд полагает требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Volkswagen Tiguan; цвет – белый; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления – 2013 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 16407 руб. 03 коп., оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 407 руб. 03 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. (л.д. 6,7).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 720703 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 13,9% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 706893 ░░░. 41 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Volkswagen Tiguan, 2013 ░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16407 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░