ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2022 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.
при помощнике судьи Пьяновой Н.В.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2022 по иску КПК «Первый общегородской" к Кидяевой Наталье Дмитриевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Кидяевой Наталье Дмитриевне о взыскании денежных средств.
31.01.2022 года вынесено заочное решение по делу, исковые требования удовлетворены частично.
Определением суда от 14.02.2022 гожа удовлетворено заявление ответчика Кидяевой Н.Д. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-388/2022.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления ответчик просит передать дело по подсудности – в Комсомольский районный суд г. Тольятти – по месту ее жительства.
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.
Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В ходе рассмотрения дела установлено, и подтверждается информацией предоставленной адресно-справочной службой ГУ МВД России по Самарской области ответчики зарегистрированы на территории Комсомольского района г. Тольятти по адресу: <адрес> (согласно паспорта <адрес>
Суд, учитывая изложенное выше, конкретные обстоятельства дела, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Ставропольского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности.
Требований, относящихся к подсудности Ставропольского районного суда не заявлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в целях недопущения безосновательного затягивания судебного разбирательства, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-792/2022 по иску КПК «Первый общегородской" к Кидяевой Наталье Дмитриевне о взыскании денежных средств – передать по подсудности для рассмотрения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд.
Судья подпись Н.В. Лазарева
Копия верна.
Судья Н.В. Лазарева