Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-139/2022 от 04.03.2022

Материал № 4/17-139/2022                        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2022 года                                                                                          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,

        с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.,

        инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина И.В.,

осужденного Ягодина И.А.,

защитника Крижановской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного

Ягодина Ильи Александровича<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края Ягодин И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Ягодину И.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания, указав, что он более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

                    В судебном заседании представитель инспекции Калинин И.В. поддержал представление в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Прокурор Форсюк Р.А. просил представление удовлетворить как законное и обоснованное.

Осужденный Ягодин И.А. в судебном заседании с представлением согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, пояснил, что не желает отбывать обязательные работы.

Защитник Крижановская Е.А. в судебном заседании позицию подзащитного поддержала.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав судебный материал, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Ягодин И.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, вручена памятка, а также было выдано направление в администрацию Юговского сельского поселения Пермского края для отбывания наказания в виде обязательных работ, что подтверждается подписью осужденного.

Согласно распоряжению главы Юговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Ягодин И.А. принят на работу по благоустройству территории на безвозмездной основе с ДД.ММ.ГГГГ на срок 320 часов.

Из представленного табеля учета рабочего времени, пояснений представителя инспекции в суде следует, что Ягодин И.А. отбыл обязательные работы в феврале 2022 года – 40 часов, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на обязательные работы не выходит без уважительных причин. Указанные обстоятельства подтвердил осужденный в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ и в суде.

В связи с допущенными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ Ягодину И.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Учитывая, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Ягодину И.А. был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушение условий и порядка отбытия данного вида наказания, однако с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время наказание в виде обязательных работ он не отбывает, уважительных причин для неисполнения наказания не имеет, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, после вынесенного ему предупреждения к отбыванию наказания не приступил, с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию до настоящего времени имеет неотбытый срок наказания в виде 280 часов, что свидетельствует о нежелании Ягодина И.А. отбывать назначенное ему приговором суда наказание и характеризует его поведение как злостное уклонение от отбывания обязательных работ.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ назначенное Ягодину И.А. наказание в виде обязательных работ заменить лишением свободы.

Учитывая, что Ягодин И.А. имеет неотбытый срок наказания 280 часов, суд с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ заменяет Ягодину И.А. неотбытое наказание на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, сроком на 35 дней.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному следует отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 29, 30 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Ягодина И.А. удовлетворить.

Заменить Ягодину Илье Александровичу неотбытое наказание, назначенное приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 280 часов обязательных работ, на 35 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания Ягодину И.А. следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Ягодина И.А. в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении его жалобы в апелляционном порядке с участием защитника.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                     Е.В.Бендовская

Подлинник подшит в материале № 4/17-139/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-005445-84

4/17-139/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ягодин Илья Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
09.03.2022Материалы переданы в производство судье
31.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Материал оформлен
20.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее