Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2023 (4/14-2/2022;) от 01.11.2022

Материал №

УИД 62RS0№-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новомичуринск                                                    12 января 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием помощника прокурора Пронского района Иванова О.В., осужденного Горелова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление о дополнении ранее установленной обязанности в отношении Горелова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Михайловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Луньков А.В. обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленной обязанности в отношении Горелова Р.А., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании, указывая на то, что указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Горелов Р.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ осужденным дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда. В подписке ему было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, выдана памятка.

Осужденный Горелов Р.А. проживает с матерью, имеет одного малолетнего ребенка, не работает, не может обеспечить всем необходимым свою малолетнюю дочь. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет наркотическую зависимость.

Из вышеизложенного следует, что в целях исправления осужденного, не допущения нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также совершения им повторного преступления в своём представлении врио начальника Михайловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области просит возложить на осужденного Горелова Р.А. дополнительную обязанность-обратиться в центр занятости населения по вопросу трудоустройства.

В судебное заседание представитель Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской областине явился.

Осужденный Горелов Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, поскольку неофициально работает на предприятии по приготовлению копченой рыбы, имеет доход 60 000 рублей в месяц, задолженности по алиментам не имеет.

В заключении помощник прокурора Пронского района Иванов О.В. полагает необходимым отказать в удовлетворении представления, поскольку осужденный официально не трудоустроен, однако работает и имеет доход. Сведений о том, что он не содержит ребенка, не представлено.

Заслушав заключение помощника прокурора Пронского района, мнение осужденного, исследовав материалы дела, суд считает, что необходимо отказать в удовлетворении представления о дополнении ранее установленной обязанности, поскольку согласно ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Горелов Р.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Горелов Р.А. поставлен на учёт в Скопинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Гореловым Р.А. дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда (л.д.14).

           Осужденный Горелов Р.А. проживает с матерью, имеет одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, однако имеет определённый доход, не имеет задолженности по алиментам, исполняет возложенные на него судом обязанности, является по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденный после вынесения приговора не привлекался к административной ответственности.

Сведений об иных обстоятельствах, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, не имеется.

При установленных обстоятельствах представление не подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.73 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении представления врио начальника Михайловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Лунькова А.В. о дополнении ранее установленных осужденному Горелову Р.А. обязанностей по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано, и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                         А.Ю.Говорухин