Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2024 ~ М-451/2024 от 13.02.2024

Дело № 58RS0018-01-2024-000702-82

          № 2-802/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                                г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Морозкиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к              Морозкиной Н.А. о взыскании задолженности по договору, указав, что 14.03.2013г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» Номер .

Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

В рамках договора о карте ответчик просил истца выпустить карту, открыть счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществить кредитование расходных операций по счету.

Истец открыл ответчику счет, выпустил на имя ответчика карту, представил возможность получения кредита.

Таким образом, сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Номер .

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами.

По условиям договора ответчик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

14.01.2015г. ответчику выставлен заключительный счет на сумму задолженности 296792,34 руб. со сроком оплаты до 13.02.2015г.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору               Номер от 14.03.2013г. за период с 14.03.2013г. по 07.02.2024г. в размере 234623,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5546,24 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Морозкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.03.2013г. Морозкина Н.А. обратилась в                   АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту, открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета.

Банк открыл Морозкиной Н.А. счет, выпустил карту на ее имя.

С использованием карты Морозкина Н.А. совершала расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

Морозкина Н.А. не исполняла обязанность по внесению платежей в погашение кредита, что привело к образованию задолженности по договору.

14.01.2015г. Морозкиной Н.А. банком выставлен заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 13.02.2015г. на задолженность в размере 296792,34 руб.

07.05.2015г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Морозкиной Н.А. задолженности по договору Номер от 14.03.2013г. в размере 296792,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3083,96 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 07.05.2015г. с Морозкиной Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по договору                       Номер от 14.03.2013г. в размере 296792,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3083,96 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 25.04.2022г. указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями Морозкиной Н.А. относительно исполнения судебного приказа.

13.02.2024г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с данным иском.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811    Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного настоящий иск подлежит удовлетворению.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к Морозкиной Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Морозкиной Натальи Анатольевны (Дата года рождения, паспорт серия Номер выдан Адрес Дата .) в пользу АО «Банк Русский Стандарт»                            (ИНН 7707056547) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты Номер от 14.03.2013г. за период с 14.03.2013г. по 07.02.2024г. в размере 234623,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5546,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                С.А. Миллер