Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2022 ~ М-664/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-829/2022 года            УИД № 34RS0018-01-2022-001152-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону «22» июля 2022 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,

а также с участием представителя истцов Тимониной Н.Г. и Тимонина В.Г. - Магасумова Р.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимониной Натальи Григорьевны, Тимонина Владимира Григорьевича к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Тимонина Н.Г., Тимонин В.Г. обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, зарегистрировано №, находящегося относительно ориентира <адрес>; установлении юридического факта принятия Тимониной Н.Г. и Тимониным В.Г. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, зарегистрировано №, находящегося относительно ориентира <адрес>; признании права собственности за Тимониной Н.Г. и Тимониным В.Г. на <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности в виде <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, зарегистрирована №, находящегося относительно ориентира <адрес>

Определением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу в качестве соответчика привлечена администрация Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

В судебном заседании представитель истцов Тимониной Н.Г., Тимонина В.Г. - Магасумов Р.Ф., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования и просил суд признать право собственности за Тимониной Н.Г. и Тимониным В.Г. на <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности в виде <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, зарегистрировано №, находящегося относительно ориентира <адрес>, остальные требования просил суд не учитывать, пояснив суду в их обоснование следующее: Истцы Тимонина Н.Г. и Тимонин В.Г. являются родными детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., то есть в соответствии со ст.1142 ГК РФ, они являются наследниками первой очереди. После смерти ФИО2 истцы в установленные законом сроки обратились к нотариусу Калачевского района Волгоградской области и оформили наследственные права на имущество, а именно: приняли в равных долях наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, кадастровый №; <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>.

Однако, в настоящее время стало известно, что при жизни ФИО2 при вступлении в наследство не оформил полностью свои права на имущество, оставшееся после смерти его матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 принадлежала <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, находящегося относительно ориентира <адрес>. Данная доля земельного участка была предоставлена ФИО6 на основании постановления администрации Ляпичевского сельсовета Калачевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается архивной выпиской, свидетельством на право собственности на землю.

При этом, на иное имущество, принадлежащее ФИО6, право собственности перешло к ФИО7 Решением мирового судьи судебного участка № 13 Калачевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также выдано свидетельство о праве на наследство земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Истцам стало известно об имеющейся доли земельного участка после получения выписки из ЕГРН в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем срок для вступления в наследство пропущен ими по уважительной причине. Поскольку ФИО2 надлежащим образом принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, оставшееся после смерти ФИО6, то и <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, находящегося относительно ориентира <адрес>, перешла в наследование ФИО2, ибо принятие наследства в части не допускается.

Ввиду того, что истцами принято имущество ФИО2 надлежащим образом, за исключением доли спорного земельного участка, они вынуждены обратиться в суд с данным заявлением для признания права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, находящегося относительно ориентира <адрес>, в равных долях, что и послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Просит суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме.

Истцы Тимонина Н.Г. и Тимонин В.Г., извещённые о слушании дела надлежащим образом (л.д.38), в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела слушанием суду не представили.

Ответчик - представитель администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.38), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с иском согласны, претензий не имеют (л.д.88).

Ответчик - представитель администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.38), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при принятии решения полагаются на усмотрение суда (л.д.89).

Суд, с учётом мнения представителя истцов Магасумова Р.Ф., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Выслушав представителя истцов Магасумова Р.Ф., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Тимониной Н.Г. и Тимонина В.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истцы Тимонина Н.Г. и Тимонин В.Г. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу своего отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, гражданство - <адрес>, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ., место рождения - <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>., место смерти - <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти № (л.д.9).

В соответствии со свидетельством о рождении Тимониной Н.Г. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, Тимонина Наталья Григорьевна родилась ДД.ММ.ГГГГг., место рождения ребенка: <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. В графе «отец» указан ФИО2, национальность - <данные изъяты>, в графе «мать» - ФИО4, национальность - <данные изъяты> (л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении Тимонина В.Г. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, Тимонин Владимир Григорьевич родился ДД.ММ.ГГГГг., место рождения ребенка: <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. В графе «отец» указан ФИО2, национальность - <данные изъяты>, в графе «мать» - ФИО4, национальность - <данные изъяты> (л.д.8).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 является правообладателем общей долевой собственности - <данные изъяты> доли земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира <адрес>, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации № (л.д.15).

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Калачевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Калачевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).

В соответствии с ч.1, 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установленные в судебном заседании обстоятельства также подтверждаются материалами гражданского дела: копией свидетельства о рождении ФИО2 №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, согласно которого ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ., место рождения - <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» указан ФИО8, гражданство - <данные изъяты>, в графе «мать» - ФИО6, гражданство - <данные изъяты>, место государственной регистрации - <адрес> (л.д.10); копией свидетельства о смерти ФИО6 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, согласно которого ФИО6, гражданство - <данные изъяты>, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ., место рождения - х<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти - <адрес> (л.д.11); копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО6 является правообладателем долевой собственности - <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира <адрес>, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ., номер государственной регистрации права № (л.д.12-13); копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, согласно которого ФИО6 постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № для приусадебного землепользования в <адрес> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га, в т.ч.с/х угодий - <данные изъяты> га, из них: пашни - <данные изъяты> га, многол.насажд. - <данные изъяты> га, прочих угодий - <данные изъяты> га (л.д.14); копией постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении земельных участков гражданам сельсовета», согласно которого предоставлены в бессрочное пользование, а также в собственность (бесплатное) земельные участки в пределах черты населенных пунктов гражданам <адрес>, в том числе ФИО6 - <данные изъяты> га, в т.ч. под постройками - <данные изъяты> га в собственность, и ФИО7 - <данные изъяты> га, в т.ч. под постройками - <данные изъяты> га в собственность (л.д.16, 17); копией кадастрового плана земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого площадь земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> га, наименование участка - единое землепользование, разрешенное использование (назначение) - для ведения сельского хозяйства (л.д.18); копией наследственного дела № к имуществу гр.ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу Калачевского района Волгоградской области Архиповой О.А. было подано заявление от ФИО2 о принятии наследства после смерти ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ. и.о.нотариуса Калачевского района Волгоградской области Архиповой О.А. - Архиповым В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО7 на земельный участок, находящийся в <адрес> № (л.д.41-49); копией наследственного дела № к имуществу гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу Калачевского района Волгоградской области Архиповой О.А. от Тимониной Н.Г. и Тимонина В.Г. поступили заявления о принятии наследства по закону после отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. Тимониной Н.Г. и Тимонину В.Г. в <данные изъяты> доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; жилого дома, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.50-87), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Тимониной Н.Г., Тимонина В.Г. законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимониной Натальи Григорьевны, Тимонина Владимира Григорьевича к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок общей долевой собственности в порядке наследования довлетворить.

Признать за Тимониной Натальей Григорьевной право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности в виде <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, зарегистрировано №, находящегося относительно ориентира <адрес>.

Признать за Тимониным Владимиром Григорьевичем право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности в виде <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый №, зарегистрировано №, находящегося относительно ориентира <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «29» июля 2022 года.