Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 ~ М-109/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-187/2023                                    УИД 24RS0058-01-2023-000127-36

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово                                                                                      20 декабря 2023 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретарях судебных заседаний Бархатовой Н.Ю., Малыгиной Е.А.,

с участием истца Пикалова О.А.,

представителя ответчика Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - Познанской М.В., действующей на основании доверенности № от 31 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикалова Олега Алексеевича к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») о защите прав потребителя,

Установил:

Истец Пикалов О.А. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что 07.05.2018 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (лицевой счет №). 05.02.2023 истцом получен счет за январь 2023 года, адрес <адрес> начислено 202663,44 руб., переплата на 01.01.2023 – 17098,24 руб., итого к оплате – 185564,50 руб. Начисление произведено за январь 2023, однако в указанный период электроэнергию по указанному адресу истец не потреблял, так как находился за пределами Шарыповского муниципального округа. С указанными действиями ответчика по начислению платы за электроэнергию истец не согласен. 12.05.2017 между ПАО «МРСК Сибири» и истцом заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, которое было осуществлено. Дополнительно истцом 18.04.2019 была подана заявка на опломбирование счетчика учета потребления электроэнергии. Счетчик не опломбировали без объяснения причин. В течение всего периода, с момента установки нового счетчика, энергоснабжающая организация плату за электроэнергию не принимала по причине неопломбированного счетчика. Пользуясь электроэнергией, самостоятельно направлял денежные средства поставщику электроэнергии, который поступление денежных средств учитывал как переплату, в связи с чем, по состоянию на 01.01.2023 числилась переплата в сумме 17098,24 руб. В январе 2023 года счетчик был опломбирован. 05.03.2023 истец обратился с заявлением об осуществлении правильности начисления. 22.03.2023 был получен ответ, однако никаких разъяснений дано не было. Действия ответчика по начислению платы по показаниям общедомовых приборов учета являются незаконными, включение в платежный документ за январь 2023 года услуги за электроэнергию за период почти 6 лет является незаконным, пропущен срок исковой давности. Ответчиком не представлена полная, достоверная и своевременная информация об оказываемых услугах.

При таких обстоятельствах, истец просит признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям неопломбированного прибора учета за период с 01.05.2018 по 24.01.2023 незаконными, обязать ответчика сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму 202663,44 руб. за электроэнергию по показаниям неопломбированного прибора учета за период с 01.05.2018 по 24.01.2023, указанную в счете от 05.02.2023 за январь 2023 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании (16 ноября 2023 года) истец Пикалов О.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснил, что прежний прибор учета марки СИЭ-1 заводской №, который находился в жилом доме, был демонтирован сотрудниками ПАО «Россети-Сибирь» не позднее мая 2018 года. Кто именно осуществлял эти работы, не помнит, но после демонтажа прибор учета передали ему, и он его хранит до настоящего времени. В момент демонтажа прибора учета, который на тот момент находился в доме, его показания составляли 65752,1 кВт/ч. Какой-либо акт не составлялся. Поскольку прежний прибор учета был демонтирован, а новый прибор учета заводской № не был введен в эксплуатацию (опломбирован), то показания за потребленную электроэнергию он по счетчику не подавал. Новый прибор учета заводской № был введен в эксплуатацию только 24 января 2023 года, что отражено в соответствующем акте. Электромонтер Ч.Д.С. в акт допуска в эксплуатацию указанного прибора учета, внес сведения о демонтаже прежнего прибора учета с отражением показаний 65752,1 кВт/ч, при этом время демонтажа указанного прибора учета указано не было.

После отложения, в судебное заседание 20 декабря 2023 года истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 161 оборотная сторона).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Познанская М.В. (по доверенности - л.д. 170) исковые требования Пикалова О.А. не признала, просила в удовлетворении требований отказать, заявив доводы, аналогичные изложенным в ранее представленных письменных возражениях.

Согласно ранее представленным письменным возражениям представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт» 07.09.2018 с потребителем Пикаловым О.А. (<адрес>), финансово-лицевой счет №, заключен письменный договор энергоснабжения, при заключении которого сетевой организацией на фасаде забора был установлен трехфазный расчетный прибор учета Тип ЦЭ № с показаниями 000001,0 (зн. к расчету 6/1). При этом, по условиям заключенного договора энергоснабжения, расход электрической энергии по установленному прибору учета определяется как разница показаний текущего и предыдущего расчетных периодов с учетом потерь в линии 0,465%, и ежемесячно условно-постоянных потерь в измерительном комплексе 6 кВт/ч после подключения и опломбировки вышеуказанного прибора учета. До установки трехфазного прибора учета у потребителя непосредственно в жилом помещении индивидуальный прибор учета Тип СИЭ №, по которому до ввода в эксплуатацию прибора учета Тип ЦЭ № расчеты за потребленную электрическую энергию производились исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил менее 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. После передачи показаний по лицевому счету, в программном комплексе производится перерасчет на фактически потребленную электроэнергию с учетом предъявленного расчетного объема в период отсутствия показаний. В период с января 2021 по сентябрь 2022 потребителем предавались одни и те же показания – 10600, которые принимались к расчету. 24.01.2023 сетевой организацией ПАО «Россети-Сибирь» - «Красноярскэнерго» был осуществлен допуск (ввод) в эксплуатацию трехфазного прибора учета Тип ЦЭ № с показаниями 049035,0, одновременно с вводом ПУ в эксплуатацию прибор учета Тип СИЭ-1 № демонтирован с показаниями 65752,1. Акт подписан потребителем без замечаний. На основании поступивших показаний по демонтированному прибору учета (акт ввода ПУ в эксплуатацию от 24.01.2023) в программном комплексе был произведен расчет: 65752 (показания от 24.01.2023) – 10600 (показания от 22.09.2022) – 6 кВт/ч (среднемесячный объем потребления, предъявленный за октябрь 2022) – 6 кВт/ч (среднемесячный объем потребления, предъявленный за ноябрь 2022) - 6 кВт/ч (среднемесячный объем потребления, предъявленный за декабрь 2022) = 55414 кВт/ч с учетом начисления условно-постоянных потерь в линии. Итого начислено в январе 2023 – 202414,64 руб., с учетом переплаты на 01.01.2023 в размере 17098,94 руб. к оплате за январь выставлен счет на сумму 185564,50 руб. Предъявленный объем электрической энергии определен за период с последних переданных потребителем показаний, т.е. с 23.09.2022 по 24.01.2023, а не с 01.05.2018 по 24.01.2023 как указывает истец в иске, в связи с чем, требование истца о пропуске срока исковой данности необоснованно и ошибочно, также как и ошибочно требование истца к расчету по неопломбированному прибору учета, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» расчеты за потребленную электрическую энергию по адресу истца проводило по допущенному в эксплуатацию прибору учета Тип СИЭ-1 № (установлен ранее 18.09.2015), а не по установленному трехфазному прибору учета. В адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» 06.03.2023 поступило обращение потребителя Пикалова О.А. по вопросу правильности начисления платы за потребленную электрическую энергию, по которому был дан промежуточный ответ, а также у ПАО «Россети-Сибирь» запрошена информация по начислению объема электрической энергии. По адресу истца установлен и являлся до 24.01.2023 расчетным индивидуальным прибором учета Тип СИЭ-1 №, в связи с чем ПАО «Красноярскэнергосбыт» выполнен расчет, за потребленную электроэнергию исходя из фактического потребления, определенного по показаниям прибора учета с применением социальной нормы потребления, по количеству зарегистрированных граждан и тарифа на электрическую энергию. По требованиям истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. представителем ответчика указано на то, что не представлено никаких доказательств несения физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца. В связи с чем, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований Пикалову О.А. отказать в полном объеме (л.д. 29-30).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Россети Сибирь» (привлечено к участию в деле определением от 17.05.2023 – л.д. 46) не явился, Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 157, 164).

Согласно письменному отзыву представителя ПАО «Россети Сибирь» (л.д. 102-103) между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения. 18.04.2019 в адрес ПАО «Россети Сибирь» поступило заявление Пикалова О.А. о допуске трехфазного прибора учета в эксплуатацию. Персонал ПАО «Россети Сибирь» неоднократно созванивался с заявителем, время и дата не были согласованы, заявитель пояснял, что в жилом доме не проживает. 24.01.2022 составлен акт допуска прибора прибор учета в эксплуатацию, согласно которому прибор учета пригоден, соответствует требованиям нормативно-технической документации, выявленных нарушений прибора учета не зафиксировано, акт подписан Пикаловым О.А. без замечаний. До установки трехфазного прибора учета № для расчетов применялись показания однофазного прибора учета №. Таким образом, по мнению представителя третьего лица, обстоятельств свидетельствующих о нарушении прав истца, требующих судебной защиты, в исковом заявлении не содержится.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Пикалова О.В. (привлечена к участию в деле определением от 09.08.2023 – л.д. 84) - в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, явку своего представителя не обеспечила, своего отношения к заявленным требованиям до судебного разбирательства не выразила (л.д. 153-154, 168-169).

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 вышеуказанного Постановления от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, - судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, при объявленной явке участников процесса.

Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Основные способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 10, 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч. 2 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.ч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Положения п. 1 ст. 543 ГК РФ обязывают абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 2 Правил № 354 даны определения следующим понятиям:

«исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

«коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами;

«коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

«потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «а, г» п. 31 Правил № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Указанным обязанностям исполнителя корреспондирует право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (пп. «а» п. 34 Правил), а также обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.п. «и» п. 34 Правил).

Согласно п.п. 36-38 Правил № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, прежнее указание расположение объектов на территории Шарыповского района Красноярского края соответствует указанию расположение объектов на территории Шарыповского муниципального округа Красноярского края.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истец Пикалов О.А. является собственником жилого дома, по <адрес>, а также собственником земельного участка по указанному адресу. Кроме того, истец зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу (л.д. 50, 110-111).

12.05.2017 между ПАО «МРСК Сибири» (Сетевая организация) и Пикаловым О.А. (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (п. договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п. 2 договора).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 235 метров от границ участка Заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты Заявителя (п. 3 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (п. 5 договора) (л.д. 20-22).

Как следует из акта № от 20.10.2017 сотрудником ПАО «МРСК Сибири» в присутствии Пикалова О.А. произведен осмотр электроустановки жилого дома по <адрес>, на момент осмотра установлено: место установки учета ВЩУ-0,4кВ на фасаде забора; учет электроэнергии: №, показания – 000001,0. По результатам осмотра: технические условия № от 12.05.2017 выполнены, замечаний к прибору учета нет. Предписано: после подключения объекта обратиться с заявлением в Шарыповский РЭС для допуска прибора учета в эксплуатацию. Акт подписан представителем ПАО «МРСК Сибири» и Пикаловым О.А. (л.д. 25 оборотная сторона – 26, 106).

08.11.2017 ПАО «МРСК Сибири» (Сетевая организация) и Пикаловым О.А. (Заявитель) подписан акт № о выполнении технических условий № (л.д. 23), а также акт об осуществлении технологического присоединения (л.д. 24-25).

07.09.2018 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Пикаловым О.А. (потребитель) заключен договор энергосбережения индивидуального жилого дома (лицевой счет №), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить подачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую (потребленную) электрическую энергию для собственных бытовых нужд и оказанные услуги. Договор подписан сторонами (л.д. 17-19, 33-36).

Согласно схеме расчета за потребленную электрическую энергию жилого дома по <адрес>, являющейся приложением к договору № от 07.09.2018 (л.д. 37) расчетный прибор учета №, показания 000001,0 (зн. к расч. 6/1) (акт МРСК № от 20.10.2017), прибор учета установлен на фасаде забора.

Таким образом, Пикалов О.А. является потребителем услуги энергоснабжения, оказываемой ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) по <адрес>. При этом на гарантирующем поставщике лежит обязанность осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, на потребителе Пикалове О.А. - обязанность принимать для бытового потребления и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

На имя Пикалова О.А. открыт в ПАО «Красноярскэнергосбыт» лицевой счет №.

Согласно акту № допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 24.01.2023 сотрудником ПАО «Россети Сибирь» в присутствии Пикалова О.А. произведена процедура допуска прибора учета марки ЦЭ 6803В, заводской №, год выпуска 2017, установленного на фасаде забора жилого жома по <адрес>, в эксплуатацию, прибор учета пригоден, соответствует требованиям нормативно-технической документации, показания на момент допуска прибора учета в эксплуатацию 049035,0. При этом, в акте указано, что прибор учета марки СИЭ-1 заводской №, 2014 года выпуска демонтирован, на момент демонтажа показания прибора учета – 65752,1. Акт подписан сторонами, от потребителя Пикалова О.А. замечаний не поступило (л.д. 39).

При этом, в материалы дела представителем ПАО «Россети Сибирь» (ранее ПАО «МРСК Сибири») представлен акт № допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 24.01.2022 (л.д. 107), согласно которому сотрудником ПАО «Россети Сибирь» в присутствии Пикалова О.А. произведена процедура допуска прибора учета марки ЦЭ 6803В, заводской №, год выпуска 2017, установленного на фасаде забора жилого жома по <адрес>, в эксплуатацию, прибор учета пригоден, соответствует требованиям нормативно-технической документации, показания на момент допуска прибора учета в эксплуатацию 049035,0. Акт подписан сторонами, от потребителя Пикалова О.А. замечаний не поступило.

Вместе с тем, из пояснений истца, данных в судебном заседании, установлено, что допуск (ввод) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии №, фактически был произведен 24.01.2023.

Таким образом, судом установлено, что установленный в 2017 году по <адрес>, на фасаде забора прибор учета электроэнергии ЦЭ6803В №, введен в эксплуатацию 24.01.2023, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Однако, в соответствии с п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (действующий на момент возникновения спорных правоотношений) (далее - Основные положения) приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящем разделе порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с положениями п.п. 152, 153 Основных положений, ввод (допуск) прибора учета в эксплуатацию может осуществляться как гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), так и сетевой организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой измеряется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

В силу пункта 154 Основных положений в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.

Согласно абз. 16 п. 154 Основных положений в случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию вышеуказанных лиц, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика, который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Пунктом 81 Правил предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

В случаях, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил, гарантирующий поставщик направляет исполнителю и потребителю уведомление о дате и времени ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию. Указанное уведомление может быть отправлено как исполнителю, так и потребителю через личный кабинет потребителя на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет посредством электронной почты, автоматической передачи абонентам коротких текстовых сообщений, состоящих из букв и (или) символов, набранных в определенной последовательности, и иными способами.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Пунктом 81.1 Правил предусмотрено, что исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.

В случаях, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил, исполнитель и потребитель вправе согласовать с гарантирующим поставщиком иные дату и время ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, направив предложение гарантирующему поставщику в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления от гарантирующего поставщика. В случае если для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, а также для его присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) требуется допуск в жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме, потребитель обязан обеспечить допуск гарантирующему поставщику в такое помещение в согласованный срок.

Пунктом 81(2) Правил предусмотрено, что если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления допуска прибора учета к эксплуатации и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается допущенным к эксплуатации с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил.

В случаях, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил, если потребитель и (или) исполнитель (если исполнителем является лицо, отличное от гарантирующего поставщика) не явились в указанные в уведомлении дату и время и (или) не согласовали с гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) иные дату и время проведения допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии, то прибор учета электрической энергии считается допущенным к эксплуатации с даты, указанной в уведомлении, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

18.04.2019 истец обратился к начальнику Шарыповского РЭС (ПАО «Россети Сибирь») с заявлением о допуске (вводе) в эксплуатацию индивидуального прибора учета, установленного в его доме по <адрес>, в связи с заменой прибора учета. Указанное заявление истца было принято, о чем свидетельствует входящий номер № от 18.04.2019 (л.д. 105).

При этом, надлежащих доказательств того, что поданная в адрес сетевой организацией заявка истца, отклонена ПАО «Россети Сибирь» как не соответствующая установленной п. 81 Правил № 354 форме, не представлено, также как и не представлено доказательств того, что сетевой организацией согласовывались с потребителем (истцом) дата и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

Доводы представителя третьего лица ПАО «Россети Сибирь» о том, что сотрудники сетевой организации неоднократно созванивались с заявителем для согласования даты и времени проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета, однако дата и время не были согласованы, поскольку со слов потребителя, последний в жилом доме не проживает, подлежат отклонению.

В соответствии с положением п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а также абз. 16 п. 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (в редакциях, действующих на момент возникновения спорных правоотношений) гарантирующий поставщик (сетевая организация) направляет исполнителю и потребителю уведомление о дате и времени ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, при этом, в случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика, который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом, судом установлено, что поданная 18.04.2019 истцом заявка на ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, исполнена сетевой организацией только 24.01.2023, т.е. прибор учета, установленный на территории жилого дома (фасад забора) истца, введен в эксплуатацию сетевой организацией с нарушением сроков установленных п. 81 Правил № 354, что привело к нарушению прав истца.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пп. «к (1)» п. 33 Правил № 354 абонент вправе ежемесячно снимать показания прибора учета и передавать полученные показания энергоснабжающей организации. В соответствии с пп. «ж» п. 31 Правил № 354 энергоснабжающая организация обязана принимать от потребителей показания прибора учета и использовать их при расчете размера платы за потребленную электроэнергию. При отсутствии на дату формирования счета необходимой информации размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 59 Правил №354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии. После истечения указанного срока размер платы определяется в порядке, предусмотренном п. 60 Правил № 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

После поступления сведений, влияющих на расчет платы (сообщенные показания электросчетчика, данные обхода и т.д.), в автоматическом режиме производится перерасчет, результаты которого учитываются при формировании следующих счетов.

В связи с вводом в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № по <адрес>, на основании акта № от 24.01.2023 ответчиком был произведен расчет потребления электроэнергии в размере 202663,44 руб. (55414 кВт/ч х 2,28 руб. (110 кВт/ч по социальной норме) и 3,66 руб. с учетом тарифа сверхнормы (55304 кВт/ч), количества зарегистрированных лиц, предоставленных потребителем данных за предшествующий период (10600 – 22.09.2022)), что следует из финансово-лицевого счета № (л.д. 31-32), а также отражено в платежном документе за январь 2023 года (л.д. 13). С учетом имеющейся переплаты в сумме 17098,94 руб., к оплате истцу выставлена задолженность в размере 185564,50 руб.

При этом, при расчете ответчиком произведен учет показаний, предоставленных потребителем (10600) и показаний с демонтируемого счетчика № (65752).

Однако, согласно пояснениям истца, счетчик № был демонтирован сотрудником сетевой организации в 2017 году, при установке нового счетчика №, который он хранит до настоящего времени.

Данный факт так же подтвержден показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.Д.С., являющего сотрудником ПАО «Россети Сибирь», осуществившего 24.01.2023 ввод в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № жилого дома истца, согласно которым кто и когда демонтировал прибор учета №, который ранее был установлен у потребителя, ему не известно. На момент его проверки однофазный прибор учета № уже был демонтирован и находился у потребителя дома, новый трехфазный прибор учета был установлен на опоре за пределами участка Пикалова О.А. Показания, имеющиеся на приборе учета №, он, исходя из заведенной практики, внес в составленный им акт от 24.01.2023 в строку «Демонтируемый». После ввода в эксплуатацию нового прибора учета, прежний № остался у потребителя.

Не доверять показаниям указанного свидетеля, который бел предупрежден перед дачей показаний об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, что при расчете задолженности в январе 2023 ответчиком в основу были взяты показания прибора учета № который был демонтирован не позднее мая 2018 года, а не как указано ответчиком в финансовом-лицевом счете № графа «тип документа» - снятие прибора учета, «дата документа» - 24.01.2023, что является нарушением Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

При этом доводы истца о том, что он не производил передачу показаний ответчику, являются несостоятельными, опровергаются представленными стороной ответчика сведениями лицевого счета истца №.

В соответствии с положениями Правил № 354 на истца как на собственника прибора учета, возложена обязанность по обеспечению его эксплуатации, сохранности и целостности прибора, а также снятию и хранению его показаний, а энергоснабжающая организация обязана принимать от потребителей показания прибора учета и использовать их при расчете размера платы за потребленную электроэнергию.

Обязанность проверки источника передачи показаний на энергоснабжающую организацию, нормами действующего законодательства не возложена и не предусмотрена.

Доводы истца о том, что ответчиком произведен расчет задолженности за период с 01.05.2018 по 24.01.2023, в связи с чем ответчиком пропущен срок исковой давности, при этом, в платежных документах выставляемых истцу до января 2023 года, числилась переплата, также подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии с положениями п. 61 Правил № 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен, исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правоотношения сторон по поводу ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и потребителям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, принимая во внимание, что заявка истца о вводе в эксплуатацию установленного на территории его жилого дома (на фасаде забора) прибора учета электрической энергии не была исполнена сетевой организацией, в предусмотренные Правилами № 354 сроки, а расчет задолженности произведен ответчиком на основании акта № 78-6-53 допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 24.01.2023, при этом, в расчет задолженности включены показания по демонтируемому прибору учета № 024161, который был демонтирован не позднее мая 2018 года, что привело к нарушению прав истца, как потребителя услуг, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным произведенного ответчиком расчета задолженности за электрическую энергию за период с 23 сентября 2022 года по 24 января 2023 года в размере 202663 (Двести две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 64 копейки незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за электрическую энергию за период с 23 сентября 2022 года по 24 января 2023 года, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку ответчиком предъявленный объем электрической энергии определен за период с 23 сентября 2022 года по 24 января 2023 года, то требование истца за период с 01 мая 2018 года по 24 января 2023 года, суд признает ошибочным.

Рассматривая требование истца о взыскании морального вреда, суд исходит из следующего.

Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из положений ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10, учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика – ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу истца Пикалова О.А., суд учитывает ценность нарушенного права, а также принимает во внимание, что какого-либо соглашения о размере морального вреда, причиненного ответчиком истцу вследствие нарушения исполнения договора, не достигнуто. При этом, нарушенные ответчиком имущественные права Пикалова О.А. до принятия решения судом не восстановлены в добровольном порядке.

Допустимых доказательств того, что вины ответчика в нарушении имущественных прав истца не имеется, материалы гражданского дела не содержат, ответчиком не представлено.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 45 Постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы, подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд, исходя из требований разумности и справедливости, считает, что сумма 5000 рублей, заявленная истцом Пикаловым О.А. ко взысканию в качестве компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав последнего, разумной и справедливой не является, и подлежит уменьшению до 3000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Из содержания данных норм следует, что при обращении в суд общей юрисдикции государственная пошлина должна быть уплачена в местный бюджет по месту нахождения соответствующего суда.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета Муниципального образования «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края».

При подаче искового заявления истец Пикалов О.А., обратившийся с требованиями о защите прав потребителя, был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Поскольку судом исковые требования Пикалова О.А. (неимущественного и имущественного характера) удовлетворены, а оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ не имеется, то с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края» государственная пошлина, размер которой определен в соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст.333.19 НК РФ в размере 5526 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Пикалова Олега Алексеевича (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать действия Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 1052460078692, ИНН/КПП 2466132221/246601001) по начислению Пикалову Олегу Алексеевичу (финансово-лицевой счет №) задолженности за электрическую энергию за период с 23 сентября 2022 года по 24 января 2023 года в размере 202663 (Двести две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 64 копейки незаконными.

Возложить на Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обязанность произвести Пикалову Олегу Алексеевичу (финансово-лицевой счет №) по <адрес>, перерасчет объема потребленной электроэнергии и размера ее оплаты за период с 23 сентября 2022 года по 24 января 2023 года.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу Пикалова Олега Алексеевича денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину в доход муниципального образования «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края» в размере 5526 (Пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 23 декабря 2023 года.

Председательствующий                             И.А. Корнев

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года