Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2362/2024 ~ М-1031/2024 от 14.03.2024

55RS0003-01-2024-001506-92

Дело № 2-2362/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макухиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 31 мая 2024 года

гражданское дело по иску Каширина МВ к Каширину АН, Нотариальной палате Омской области о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Каширин М.В. обратился в суд с иском к Каширину А.Н., Нотариальной палате Омской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, в обоснование требований указав, что 13 мая 2002 года умер Каширин НФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом не было учтено и не исполнено завещание, удостоверенное 26.09.1995 нотариусом Лебедевой Г.И., где Каширин Н.Ф. все свое имущество, в т.ч. вышеуказанный дом, завещал Каширу ВН, Каширину МВ, Каширину АВ, в равных долях каждому, в связи с чем, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство №№ от 31.03.2003, где ? доли принадлежит Кашириной З.И. – пережившей супруге; свидетельство о праве на наследство №№ от 31.03.2003, где ? доли – супруге Кашириной З.И., ? доли – сыну Каширину Виктору Николаевичу, ? доли сыну Каширину Алексею Николаевичу; свидетельство о праве на наследство №№ от 08.04.2023, где ? доли переходит сыну – Каширину ВН Каширина З.И. оставила аналогичное завещание от 31.03.2003 (1/2 доли – внукам Каширину МВ и Каширину АВ в равных долях, 1/8 доли – Каширину ВН. Каширина ЗИ умерла 11.12.2003, Каширин ВН умер ДД.ММ.ГГГГ, Каширин АВ умер 07.10.2007, Каширин ВН умер ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 5-я Ленинградская, д. 29, зарегистрировано за Кашириным МВ на 7/8 долей и за Кашириным АН – на 1/8 доли. При этом, ни в одном из завещаний Каширин АН не был указан, но вступил в наследство из-за неучтенного и неисполненного завещания Каширина НФ После смерти Каширина НФ Кашириной ЗИ, Каширина ВН истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, а Каширин АН не участвует в совместном ведении хозяйства, не принимает меры по сохранению имущества, а также более 10 лет не проживает на территории Российской Федерации. Полагает, что Каширин АН не может являться наследником, а также иметь право собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в завещании, удостоверенном нотариусом Лебедевой Г.И. (регистрационный номер №2-1436) от 26.09.1995, Каширин НФ (наследодатель) не указывал Каширина АН наследником. Просит прекратить право собственности Каширина АН на 1/8 доли жилого дома площадью 31,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. кадастровый номер №; признать право собственности за Кашириным МВ в порядке наследования по завещанию на жилой дом, площадью 31,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

В ходе судебного заседания истец уточнил требования, дополнив их требованием о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, регистрационный номер № от 31.03.2003, по наследственному делу №№

Истец Каширин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В судебном заседании представитель истца Каширина М.В. – Рыжкова О.С., действующая на основании доверенности, поддержала требования, с учетом их уточнений, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Каширин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель Нотариальной палаты Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Нотариус нотариального округа г. Омска Шаншиева Г.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Каширин НФ, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу<адрес>

Наследниками по закону после его смерти являются супруга Каширина ЗИ сын Каширин ВН сын Каширин АН сын Каширин ВН

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Согласно пунктов 2, 5 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1124 ГК РФ уставлены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

Из материалов дела следует, что 26.09.1995 нотариусом Лебедевой Г.И. удостоверено завещание Каширина НФ (зарегистрировано в реестре за номером №), согласно которому он все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим на случай смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы таковое не находилось, в том числе жилой дом со всеми служебными постройками, находящийся в <адрес>, он завещал Каширину ВН, Каширину МВ, Каширину АВ, в равных долях каждому.

В силу положений ст. 534 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на дату составления завещания) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Данное завещание никем не оспорено, не изменялось, не отменялось.

Как следует из материалов наследственного дела №№ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в наследственную массу после смерти Каширина НФ; с заявлением о принятии наследства обратились супруга Каширина ЗИ сын Каширин ВН, сын Каширин АН, сын Каширин ВН

Нотариусом Шаншиевой Г.Н. заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве собственности супруге умершего Каширина Н.Ф. – Кашириной З.И. на ? доли в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течении брака, а именно: жилой дом <адрес>, а принадлежащая умершему ? доли в праве собственности на жилой дом распределена между супругой Кашириной ЗИ, сыном Кашириным ВН, сыном Кашириным АН сыном Кашириным ВН по ? доли каждому, в связи с чем, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.2003, реестровый номер № и от 08.04.2003 реестровый номер №.

Однако, при распределении долей в наследственном имуществе нотариусом не учтено завещание Каширина Н.Ф. от 26.09.1995.

10.12.2003 умерла Каширина З.И., что подтверждается свидетельством о смерти, после ее смерти открылось наследство в виде 5/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками по закону после ее смерти являются: сын Каширин ВН, сын Каширин АН, сын Каширин ВН, что подтверждается свидетельствами о рождении, которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства.

Согласно завещанию Кашириной З.И., удостоверенного 31.03.2003 нотариусом Шаншиевой Г.И., она завещала принадлежащие ей 5/8 долей в праве на жилой дом №<адрес> ? доли внукам Каширину МВ и Каширину АВ в равных долях, 1/8 доли – сыну Каширину ВН.

Нотариусом Шаншиевой Г.Н. 05.07.2004 Каширину АН и Каширину ВН выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов, 21.07.2004 аналогичное свидетельство выдано Каширину ВН.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 05.04.2023, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом перешло Каширину МВ

Каширин АВ с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не выдавалось, как и не выдавалось Каширину ВН

Согласно свидетельствам о смерти Каширин ВН умер 12.01.2005, Каширин АВ умер 07.10.2007.

Согласно сведений сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после их смерти не заводились.

Каширин ВН умер 07.07.2022, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником после его смерти является сын – Каширин МВ, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, 05.04.2023 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/8 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащих: 1/8 доля – лично Каширину ВН, 1/8 доля принадлежавшая Каширину ВН, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону был его брат Каширин ВН, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, 1/8 доля принадлежавшая Кашириной ЗИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию был Каширин ВН, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, ? доля принадлежавшая Кашириной ЗИ умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником которой по завещанию был Каширин АВ, принявший наследство и умерший 07.10.2007, наследником которого по закону был его отец Каширин ВН, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В настоящее время собственниками жилого дома №<адрес> является Каширин МВ (7/8 доли) и Каширин АН1/8 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие завещания после смерти Каширина Н.Ф., доли в наследственном имуществе подлежали распределению между Кашириным ВН Кашириным МВ Кашириным АВ – по 1/3 доли от принадлежащей наследодателю ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а Каширин АН Каширина ЗИ, Каширин ВН которым выданы свидетельства о праве на наследство, не могли быть призваны к наследованию по закону.

После смерти Кашириной ЗИ, с учетом ее завещания, принадлежащая ей ? доли подлежала распределению между Кашириным МВ, Кашириным АВ и Кашириным ВН

После смерти Каширина Андрея Владимировича наследство (1/3 доли) принято его отцом – Кашириным ВН а после смерти Каширина ВН (5/8 доли) – Кашириным МВ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в случае распределения долей в наследственном имуществе после смерти Каширина НФ, с учетом его завещания, в настоящее время Каширин Максим Владимирович являлся бы собственником всего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а не 7/8 долей, учитывая, что 1/8 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежит Каширину АН и получена им на основании свидетельства о праве на наследство после смерти Каширина НФ суд полагает возможным признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное 31.03.2003, реестровый номер № лишь в части наследования имущества Кашириным АН. При этом, суд полагает необходимым отметить, что данное свидетельство о праве на наследство, в части наследования Кашириной ЗИ и Кашириным ВН не повлияло на права истца.

Так же, в соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ, суд полагает необходимым признать право собственности на 1/8 доли жилого дома <адрес> за Кашириным МВ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каширина МВ удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 31.03.2003, выданное нотариусом нотариального округа города Омска Шаншиевой Г.Н. в части наследования Кашириным АН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Каширина НФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № № от 16.04.2003 о государственной регистрации права собственности Каширина АН на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 31,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Кашириным МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2024 года

Судья