Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-12/2023 ~ М-1-25/2023 от 26.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года пгт. Кромы

Судья Кромского районного суда Орловской области Гридина М.Н., изучив заявление Рожковой Г.В. о снятии с регистрационного учета Андреасян С.З., Андреасян Г.И.,

установил:

Рожковой Г.В. обратилась в суд с заявлением о снятии с регистрационного учета Андреасян С.З., Андреасян Г.И.. Просит суд снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Андреасян С.З., в связи с тем, что его местонахождение неизвестно; снять с регистрационного учета Андреасян Г.И., в настоящее время умершую, которая проживала по адресу: <адрес> снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Кромского районного суда от 30 января 2023 года заявление было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 15 февраля 2022 года.

В силу статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Судьей установлено, что Рожкова Г.В. Судьей установлено, что до настоящего времени Рожковой Г.В. получившей 15.02.2023 определение судьи об оставлении заявления без движения, не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 15.02.2023.

На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░