№ 5-3507/2022
УИД: 26RS0023-01-2022-007616-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2022 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Шевченко ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
.............. полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Бабичевым ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шевченко ФИО9. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в 16 час 00 минут, находясь в .............. в районе .............., гражданин Шевченко ФИО10 громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Шевченко ФИО11 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Шевченко ФИО12 исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Шевченко ФИО13 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............1 от ..............;
- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО4 от ..............;- рапорт старшего оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по МГО ФИО5 от ..............;
- объяснение ФИО6 от 05.12.2022
С учетом исследованных доказательств действия Шевченко ФИО14. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Шевченко ФИО15 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, работающего по найму, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Шевченко ФИО16. наказания только в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17, .............. ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03..............
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ .............. (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░/░░░ 2630015514/263001001
░░░░░ 07721000
░░░ 010702101
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..............
░░░ 18..............
░░░ 18..............
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░