Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7014/2019 ~ М-5332/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-7014/2019                                                 28 октября 2019 года

78RS0014-01-2019-007272-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Колодкиной Д.Ю.,

помощник судьи Абухбая А.З.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Московского района Санкт-Петербурга к Воцко ВН, Абрамовой АВ, Воцко НВ, Воцко НВ об обязании совершить определенные действия,

Установил:

30 августа 2019 посредством электронной подачи документов через систему ГАС «Правосудие» администрацией Московского района Санкт-Петербурга в Московский районный суд города Санкт-Петербурга подано исковое заявление к указанным ответчикам об обязании совершить определенные действия.

Определением судьи от 02 сентября 2019 года исковое заявление принято к производству суда, истцу предложено в срок до 20 сентября 2019 года представить суду доказательства передачи другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, поданных в суд в электронном виде, либо представления копий указанных документов для направления их судом лицам, участвующим в деле (ч. 4 ст. 1, абзац второй ст. 132 и п. 1 ч. 1 ст. 149 ГПК РФ), а также в обязательном порядке представить данные документы для суда на бумажном носителе для приобщения к материалам дела.

Копия указанного определения получена стороной истца 09 сентября 2019 года.

В настоящем предварительном судебном заседании подлинники документов, приложенных к иску, стороной истца не представлены, копия искового заявления с документами в адрес ответчика не направлена и не вручена ему, доказательств иного не представлено, представитель истца от явки в судебный процесс уклонился.

В связи с указанными обстоятельствами, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 9, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ), при непредставлении которых в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). В случае, если при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, исковое заявление, жалоба (представление) и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагает истцу или его представителю в установленный судом срок передать их копии ответчикам и третьим лицам.

Таким образом, установив в настоящем судебном заседании, что истец требования судьи, изложенные в определении от 27 августа 2019 года, не исполнил, копию иска в адрес ответчика не направил и не вручил ему, применяя к спорным правоотношениям в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ положения ч. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование администрации Московского района Санкт-Петербурга к указанным ответчикам об обязании совершить определенные действия подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 148 АПК РФ, ч. 4 ст. 1, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Московского района Санкт-Петербурга к Воцко ВН, Абрамовой АВ, Воцко НВ, Воцко НВ об обязании совершить определенные действия – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                   О.Е. Виноградова