Материал № 4/17-155/2020 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 мая 2020 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Песьянка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания Перми без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с оплачиваемой работой. В обоснование представление указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы территории <адрес> и <адрес>, в связи с чем ему вынесено предупреждение.
В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.
Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных постановлением суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни для регистрации.
Также уголовно-исполнительной инспекцией проводились беседы с осужденным, в ходе которых он предупреждался о недопустимости нарушения общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных приговором суда, о замене ограничения свободы.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с целью усиления контроля за соблюдением установленных судом ограничений в отношении осужденного применены технические средства надзора и контроля - электронный браслет. Вместе с тем при осуществлении мониторинга передвижения ФИО1 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 52 минут до 13 часов 52 минут нарушил границы охранной зоны.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано объяснение, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы <адрес> и <адрес> – в <адрес>.
Кроме того, данное обстоятельство, помимо объяснений ФИО1, подтверждается рапортом старшего инспектора ФИО6
В этот же день за допущенное нарушение ФИО1 вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Законность и обоснованность вынесенного предупреждения осужденным не оспаривалась.
Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеется необходимость усиления контроля за поведением осужденного, в связи с чем ему необходимо дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с оплачиваемой работой, что будет способствовать формированию законопослушного поведения осужденного и во избежание дальнейших нарушений с его стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
ФИО1 дополнить ранее установленные по приговору мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с оплачиваемой работой.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Е.П. Спелкова
Подлинный документ подшит в материале № 4/17-155/2020
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2020-0