Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3972/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-3972/2022

УИД 50RS0028-01-2022-001983-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                                                             г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                         Саввиной И.А.,

при секретаре                                                      Зеленьковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АРКОНА лаборатория стоматологической фармакологии Гжегож Кальбарчик к Самохвалову С.Ю. о взыскании суммы по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АРКОНА лаборатория стоматологической фармакологии Гжегож Кальбарчик, обратился в суд с исковым заявлением к Самохвалову С.Ю., в котором с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 220 584,19 руб. по Договору об оказании услуг № от 25.05.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 067,48 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 23 975,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6021,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

25.05.2021 между ARKONALaboratoriumFarmakologiiStomatologicznejGrzegorzKalbarczyk (далее - истец/заказчик) и гражданином России Самохваловым С.Ю. (далее - ответчик/исполнитель) был заключен Договор об оказании услуг № (далее - Договор).

Согласно п.1.1 Договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять результат и уплатить Исполнителю вознаграждение за оказанные услуги согласно п.3.1 настоящего Договора. Согласно п.1.2 Договора Исполнитель, в соответствии с Постановлением Правительства 1416, с условиями настоящего Договора, оказывает консультационные услуги по внесению изменений в Регистрационные удостоверения №. Услуги считаются оказанными после принятия Регистратором ФС («Росздравнадзор» ) решения о государственной регистрации вносимых изменений в регистрационное удостоверение медицинского изделия (п.1.3 Договора).

В соответствии с п.3.1 Договора, цена Договора составляет 280 000,00 руб.

Заказчик выполнил обязанности по Договору (п.2.3 Договора) и оплатил услуги Исполнителя в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 29.06.2021. Денежные средства были перечислены на банковские реквизиты ответчика. Согласно платежному поручению от 29.06.2021 истец перечислил денежные средства в размере 2 560 Евро. Согласно данным Центрального Банка России курс Евро по состоянию на 29.06.2021 составлял 86,1657 руб. Итого, истец оплатил ответчику денежные средства в размере 220 584,19 руб. (2560*86,1657).

Факт перевода денежных средств подтверждается нотариально заверенным переводом платежного поручения.

С момента перевода денежных средств Заказчиком и по настоящее время, Исполнитель не приступил к оказанию услуг заказчику по Договору.

Исполнитель, получив денежные средства от Заказчика, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по Договору, тем самым нарушил условия Договора и права заказчика.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, однако ответа на претензию от ответчика не последовало.

С учетом изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковым требованиями.

Представитель истца Коровин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самохвалов С.Ю. в судебное заседаниене явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, с учетом положений ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 указанного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.05.2021 между ARKONALaboratoriumFarmakologiiStomatologicznejGrzegorzKalbarczyk (далее - истец/Заказчик) и гражданином России Самохваловым С.Ю. (далее - ответчик/Исполнитель) был заключен Договор об оказании услуг № (далее - Договор).

Согласно п.1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять результат и уплатить Исполнителю вознаграждение за оказанные услуги согласно п.3.1 настоящего Договора.

Согласно п.1.2 Договора Исполнитель, в соответствии с Постановлением Правительства 1416, с условиями настоящего Договора, оказывает консультационные услуги по внесению изменений в Регистрационные удостоверения №.

Услуги считаются оказанными после принятия Регистратором (ФС «Росздравнадзор») решения о государственной регистрации вносимых изменений в регистрационное удостоверение медицинского изделия (п.1.3 Договора).

В соответствии с п.2.1.3 Исполнитель обязан приступить к оказанию услуг и произвести их в полном объеме в сроки, предусмотренные п.1.2 настоящего Договора.

Согласно п.3.1 Договора цена Договора составляет 280 000,00 рублей. Сумму, указанную в п.3.1 настоящего Договора, Заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя в соответствии с выставленными счетами (п.3.2 Договора).

Согласно счету на оплату № от 31.05.2021 истцу выставлена сумма к оплате в размере 2560 Евро (л.д.25).

Заказчик выполнил обязанности по Договору (п.2.3 Договора) и оплатил услуги Исполнителя, перечислив денежные средства на счет ответчика Самохвалова С.Ю. - №, указанный в счете на оплату № от 31.05.2021 в размере 2 560 Евро, что подтверждается нотариально заверенным переводом платежного поручения от 29.06.2021 (л.д.11).

Согласно ответу на запрос суда из ПАО <данные изъяты> от 16.06.2022, специальный карточный счет в рублях № открыт на имя Самохвалова С.Ю. (л.д.94).

Согласно данным Центрального Банка России курс Евро по состоянию на 29.06.2021 составлял 86,1657 руб.

Таким образом, истец оплатил ответчику денежные средства в размере 220 584,19 руб. (2560*86,1657).

Вместе с тем, с момента перевода денежных средств Заказчиком и по настоящее время, Исполнитель не приступил к оказанию услуг Заказчику по Договору от 25.05.2021, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по Договору, нарушив условия Договора и права Заказчика.

В адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия, в которой, помимо прочих требований, содержались требования о расторжении Договора об оказании услуг от 25.05.2021, выплате истцу суммы по указанному договору, о возмещении расходов по оказанию юридических услуг. (л.д. 69-70)

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы, переданной в соответствии с условиями Договора об оказании услуг №, в размере 220 584,19 руб., обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик свои обязательства по Договору об оказании услуг № от 25.05.2021 надлежащим образом не исполнил; полученные от истца денежные средства в размере 220 584,19 руб., истцу не возвратил.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 067,48 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму невозвращенных денежных средств в размере 220 584,19 руб., за период с 31.12.2021 по 30.11.2022 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 067,48 руб., согласно представленного истцом расчета.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, ответчиком не оспорен, является арифметически верным.

Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиком в суд не предоставлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца и в этой части и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 30.11.2022. в размере 22 067,48 руб.

Разрешая заявление истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оказанию юридических услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, Договором об оказании юридических услуг № от 06.12.2021, заключенным между ООО <данные изъяты> в лице генерального директора Коровина Д.А. и АРКОНА лаборатория стоматологической фармакологии Гжегож Кальбарчик, предусмотрено оказание следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подготовка и составление претензии в порядке досудебного урегулирования спора по договору об оказании услуг № от 25.05.2021 к Самохвалову С.Ю., подготовка необходимых документов для суда, проект искового заявления, отправка корреспонденции, консультации по ведению судебного дела (п.1.2).

Согласно п. 3.1 Договора об оказании юридических услуг № от 06.12.2021 стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора, составляет 24 000 рублей (л.д.23-24).

Оплата по договору подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

         Решение состоялось в пользу истца, соответственно, он имеет право на возмещение судебных расходов по оказанию юридических услуг.

         Исходя из положений ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории дела, времени рассмотрения заявленных требований, объема оказанных юридических услуг, суд полагает справедливым и соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оказанию юридических услуг сумму в размере 6 000,00 руб.

Оснований для взыскания суммы в большем размере суд не находит.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 626,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Самохвалова С.Ю. (паспорт: серия № №) в пользу АРКОНА лаборатория стоматологической фармакологии Гжегож Кальбарчик (ИНН: №) сумму по договору оказания услуг в размере 220 584,19 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 22 067,48 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 6 000, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 626,52 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья:                                                                                     И.А. Саввина