Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-151/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рп. Атяшево 31 мая 2022 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Костиной Л.В.

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Лизунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов,

у с т а н о в и л:

    Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Лизунову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании по кредитному договору № 10-087583 от 19 декабря 2013 г. сумму невозвращенного долга по состоянию на 27 мая 2015 г. в размере 215 941, 74 руб.;

неоплаченных процентов в размере 8745, 55 руб. по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 27 мая 2015 г.;

неоплаченных процентов в размере 270 000 руб. по ставке 29,00 % годовых, по состоянию с 28 мая 2015 г. по 20 апреля 2021 г.;

неустойки на сумму не возвращенного основного долга в размере 10 000 руб. по состоянию с 28 мая 2015 г. по 20 апреля 2021 г.;

проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга в размере 215941,74 руб. за период с 21 апреля 2021 г. по дату фактического погашения задолженности;

неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 215 941,74 руб. за период с 21 апреля 2021 г. по дату фактического погашения задолженности;

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика Лизинува А.В. (<адрес>).

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Лизинув А.В. в судебном заседании не явился.

В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее по тексту (ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела. В связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пунктом 1 статьи 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» с изменениями дополнениями в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Как следует из справки О МВД России по Волжскому району г. Самары Лизунов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Самары.

В силу статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело, принятое к производству Атяшевского районного суда Республика Мордовия с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Куйбышевский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Доказательств подтверждающих место жительства ответчика по <адрес> не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Лизунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары (443101, г. Самара, Пугачевский тракт, д. 65).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Л.В.Костина