Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5533/2023 ~ М-5283/2023 от 17.10.2023

Гражданское дело № 2-5533/23

УИД 74RS0031-01-2023-006434-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года     г. Магнитогорск                     

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг – контроль» к Язвенко Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее по тексту – ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к Язвенко А.М. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер обезличен> о предоставлении денежных средств в размере 25 600 руб. <дата обезличена> между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг-контроль» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), по которому ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг-контроль» право требования по договору, заключенному с ООО МФК «МигКредит», в том числе по договору займа <номер обезличен>. Ранее по договору цессии ООО МФК «МигКредит» право требования долга по договору займа было переуступлено ООО «Столичное АВД». Ответчиком обязанности по договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на <дата обезличена> задолженность составила 54 082 руб. 51 коп. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца, а также судебные расходы (л.д.4).

Представитель истца ООО «Долг-контроль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4 оборот, 56).

Ответчик Язвенко А.М. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.52, 55).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовая компания не вправе выдавать заёмщику – физическому лицу микрозаём (микрозаймы), если сумма основного долга заёмщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей (п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО МФК «МигКредит» и Язвенко А.М. заключен договор потребительского займа <номер обезличен> о предоставлении денежных средств в размере 25 600 руб. сроком до <дата обезличена>, полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых, срок возврата займа – <дата обезличена>, согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа – 4 075 руб. (л.д. 15-19).

В случае просрочки срока возврата микрозайма подлежат начислению пени в размере <данные изъяты> % в день, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумма займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12 договора).

Перечисление денежных средств по договору займа, согласно п. 17 договора было осуществлено ООО МФК «МигКредит» путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков – участников платежной системы CONTACT (КОНТАКТ), оператором которой является КИВИ Банк (АО), что подтверждается реестром займов (л.д.19).

Из расчета задолженности следует, что по договору микрозайма был осуществлен платеж: <дата обезличена> в размере 4 100 руб., который зачтен 3 584 руб. 62 коп. в счет оплаты процентов, 490 руб. 38 коп. в счет оплаты основного долга. На <дата обезличена> сумма задолженности составляет: 54 082 руб. 51 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу - 25 109 руб. 62 коп.,

-проценты – 19 690 руб. 38 коп.,

-неустойка – 9 282 руб. 51 коп. (л.д.20).

Договор микрозайма между сторонами подписаны простой электронной подписью с использованием номера телефона 908 492 43 41(л.д.13-14).

<дата обезличена> между ООО «Долг-контроль» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования <номер обезличен>, согласно которому к ООО «Долг-контроль» перешло право требования по ранее заключенному договору уступки прав требований (цессии) <номер обезличен> от <дата обезличена> между ООО «Столичное АВД» с ООО МФК «МигКредит» по договорам, заключенным между заемщиками – физическими лицами и цедентом, а так же права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе к Язвенко А.М. (л.д.6-12, 27-37).

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика <дата обезличена>, 28.12.2022 года судебный приказ выдан, и в последствие отменен по заявлению Язвенко А.М. 24.03.2023 года (л.д.25, 46-50).

В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, суд полагает возможным взыскать с Язвенко А.М. задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 822 руб. 48 коп., оплаченных истцом при подаче иска (л.д. 38-40).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Долг – контроль» к Язвенко Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Язвенко Александра Михайловича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Долг – контроль» (ИНН 2465304196) задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 54 082 руб. 51 коп., в том числе:

-задолженность по основному долгу - 25 109 руб. 62 коп.,

-проценты – 19 690 руб. 38 коп.,

-неустойка – 9 282 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 822 руб. 48 коп., всего взыскать 55 904 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.