Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2022 (2-1500/2021;) ~ М-1489/2021 от 23.12.2021

УИД №

Дело № 2-115/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием представителя истца Лесниковой В.Я.,

представителя ответчика Старковой О.В.,

ответчика Скрипунова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации Кудымкарского муниципального округа к Кудымкарскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, Скрипунову В.М. о признании недействительной и аннулировании регистрационной записи в ЕГРН, признании права собственности на квартиру,

установил:

Администрация Кудымкарского муниципального округа обратилась в суд с иском к Кудымкарскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, Скрипунову В.М. о признании недействительной и аннулировании регистрационной записи в ЕГРН, признании права собственности на квартиру за Скрипуновым В.М., мотивируя свои требования тем, что в 2008 году при упорядочении адресного реестра администрацией Ошибского сельского поселения проведена инвентаризация адресного деления, в связи с чем <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> стала квартирой №, и в Единый государственный реестр недвижимости внесены недостоверные сведения. Просят признать недействительным и аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости на <адрес> кадастровым номером № площадью 65,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Скрипуновым В.М. на <адрес> кадастровым номером № площадью 52,2 кв.м. Прекратить право собственности на <адрес> кадастровым номером № площадью 65,5 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Лесникова В.Я. представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Скрипунов В.М., представитель Управления Росреестра по Пермскому краю Старкова О.В. не возражали против прекращения производство по делу, в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ истца от иска в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску Администрации Кудымкарского муниципального округа к Кудымкарскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, Скрипунову В.М. о признании недействительной и аннулировании регистрационной записи в ЕГРН, признании права собственности на квартиру, подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Администрации Кудымкарского муниципального округа к Кудымкарскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, Скрипунову В.М. о признании недействительной и аннулировании регистрационной записи в ЕГРН на квартиру № с кадастровым номером № площадью 65,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании права собственности за Скрипуновым В.М. на квартиру № с кадастровым номером № площадью 52,2 кв.м.; прекращении права собственности на квартиру № с кадастровым номером № площадью 65,5 кв.м. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.Ф. Горькавая