Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-27/2023 от 10.01.2023

    Мировой судья с/у № Октябрьского

    района <адрес> Ускова Г.Х.

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     27 января 2023 г.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу председателя СНТ «Лесник» Некипелова А.Н. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления СНТ «Лесник» о выдаче судебного приказа о взыскании с Меркуловой Н. И. задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, взыскатель СНТ «Лесник» просил вынести судебный приказ о взыскании с Меркуловой Н.И. задолженности по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ.    в размере 35750,00 руб., судебных расходов в размере 636,25 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление СНТ «Лесник» о выдаче судебного приказа о взыскании с Меркуловой Н. И. задолженности по уплате членских взносов возвращено заявителю в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие заявленное требование, а именно не представлен документ, подтверждающий, что Меркулова Н.И. является членом СНТ «Лесник».

Не согласившись с вышеуказанным определением, председатель СНТ «Лесник» Некипелов А.Н. обратился с частной жалобой, мотивированной незаконностью возврата заявления, поскольку факт наличия на территории СНТ «Лесник» земельного участка 1/195 общей долевой собственности во владении Меркуловой Н.И. подтверждается выпиской из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к заявлению. Считает, что факт отсутствия документа, подтверждающего, что Меркулова Н.И. является членом СНТ «Лесовик» не является препятствием к вынесению судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы и, исследовав материалы дела, суд находит определение не подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований.

Из представленного материала следует, что Меркулова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 1/195 общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>».

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мировой судья исходил из того, что заявителем не приложены доказательства того, что должник Меркулова Н.И. является членом СНТ «Лесник». С указанными выводами следует согласиться.

В соответствии с ч.1,2 ст.14 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:1) членские взносы;2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно положений ч.6 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан в том числе своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии с положениями ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, законом определен порядок оплаты и взыскания с собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке

Учитывая, что взыскателем заявлены требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мировой судья правомерно указал на отсутствие документов, подтверждающих, что Меркулова Н.И. является членом СНТ «Лесник», вернув взыскателю заявление о вынесении судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что взыскателем не были предоставлены все необходимые доказательства для вынесения судебного приказа, а именно документы, подтверждающие членство Меркуловой Н.И. в СНТ «Лесник».

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329,333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░