Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2023 ~ М-1635/2023 от 04.05.2023

Дело №2-2317/2023

УИД 61RS0013-01-2023-002213-88

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023г.                                                                               г.Гуково                                                                        

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» Гуковский район тепловых сетей к наследственному имуществу Коробовой В.И., Шерстобитову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «Донэнерго Тепловые сети» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что Коробова В.И., являвшаяся собственником квартиры <адрес> в г.Гуково Ростовской области, умерла 11 июля 2020года. Согласно информации, предоставленной нотариусом Гуковского нотариального округа нотариальной палаты Ростовской области Е.М.., открыто наследственное дело № к имуществу Коробовой В.И. ООО «Донэнерго Тепловые сети» поставляет тепловую энергию в помещения многоквартирного дома по <адрес> в г. Гуково. Задолженность по оплате за теплоснабжение жилого помещения по указанному адресу за период с февраля 2019 года по апрель 2023 года составляет 76150,61 руб. На указанную сумму начислены пени за период с 11.03.2019 по 07.04.2023 в размере 21608,99 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников умершей за счет наследственного имущества указанную задолженность по оплате за теплоснабжение, пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3132,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Привлеченный судом в качестве ответчика наследник умершей Коробовой В.И. - Шерстобитов В.В. в судебное заседание не явился. Направленные по месту жительства ответчика судебные повестки им не получены, возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (извещался по известным суду адресам, являющимся местом регистрации и местом фактического проживания). В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд находит, что ответчик Шерстобитов В.В. о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 1 статьи 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В судебном заседании установлено, что Коробова В.И. являлась собственником квартиры по <адрес> в г.Гуково Ростовской области,

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному 14 июля 2020 года Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, Коробова В.И. умерла 11 июля 2020 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

       Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Коробовой В.И. нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области Е.М.., наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Коробовой В.И., является ответчик Шерстобитов В.В.; наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Ростовская область г. Гуково ул. <адрес>, а также <данные изъяты> Сведений о получении наследником свидетельства о праве на наследство по закону не имеется.

В соответствии с Уставом ООО «Донэнерго Тепловые сети» осуществляет производство, передачу и продажу тепловой энергии в многоквартирные жилые дома г. Гуково Ростовской области.

Согласно расчету истца задолженность по оплате за теплоснабжение жилого помещения по адресу: Ростовская область, г. Гуково ул. <адрес> за период с февраля 2019 года по апрель 2023 года составляет 76150,61 руб., пени за период с 11.03.2019 по 07.04.2023 составляют 21608,99 руб.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Исходя из изложенного, наследник умершей Коробовой В.И. -Шерстобитов В.В. является собственником квартиры <адрес> в г.Гуково со дня открытия наследства, то есть с 11 июля 2020 года; он должен нести обязанности по оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области 25 февраля 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с Коробовой В.И. в пользу АО «Донэнерго» Тепловые сети в лице Гуковского района тепловых сетей задолженности по статьям: теплоснабжение за период с февраля 2019года по январь 2020г. включительно в сумме 12810 руб. 21 коп, пени за период с 12.03.2019 по 03.02.2020 в сумме 730 руб. 71 коп., всего 13540руб.92коп.

        Поскольку указанный судебный приказ не отменен, у суда отсутствуют основания для повторного взыскания с ответчика задолженности за период с февраля 2019г. по январь 2020г.; суд считает необходимым исключить взысканную судебным приказом задолженность за период с февраля 2019 года по январь 2020 в сумме 12810 руб. 21 коп, пени за период с 12.03.2019 по 03.02.2020 в сумме 730 руб. 71 коп. из заявленной истцом суммы задолженности, подлежащей взысканию за счет наследственного имущества.

По исполнительному производству о взыскании с Коробовой В.И. указанной суммы задолженности по оплате теплоснабжения за период с февраля 2019г. по январь 2020г. и пени возможна замена должника в порядке правопреемства в соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, в соответствии со ст.1175 ГК РФ, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца с ответчика Шерстобитова В.В., являющегося наследником Коробовой В.И., подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжения по квартире <адрес> в г.Гуково Ростовской области за период с февраля 2020 года по апрель 2023 года в размере 63340 руб. 40 коп., пени за период с 11.03.2020 по 07.04.2023 в размере 14624 руб. 95 коп., всего 77965руб.35 коп., из них за счет наследственного имущества в пределах его стоимости - 10941руб.74 коп. (7407руб.51 коп.- задолженность по оплате теплоснабжения за период с февраля по июнь 2020года и пени в сумме 3534руб.23 коп.).

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства оплаты задолженности за коммунальные услуги не представил; произведенный истцом расчет задолженности не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика Шерстобитова В.В. в пользу ООО «Донэнерго Тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2538,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

      Иск Общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» Гуковский район тепловых сетей удовлетворить частично.

Взыскать с Шерстобитова Владимира Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» Гуковский район тепловых сетей задолженность по оплате теплоснабжения по квартире <адрес> в г.Гуково Ростовской области за период с февраля 2020 года по апрель 2023 года в размере 63340 руб. 40 коп., пени за период с 03.02.2020 по 07.04.2023 в размере 14624руб.95коп., а всего 77965руб.35 коп., в том числе 10941руб.74коп. за счет наследственного имущества Коробовой В.И., умершей 11 июля 2020 года (в пределах стоимости наследственного имущества), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2538руб.96 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            С.Г. Абасова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2023.