Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2035/2021 ~ М-1525/2021 от 12.05.2021

Копия

Дело № – 2035/2021

26RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога о взыскании суммы АО «МС Банк Рус»задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МС Банк Рус»обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № <адрес> от 27.02.2019г. в размере 293795,53 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 6138,00 рублей.

В обоснование иска указано, что 27.02.2019г.между АО «МС Банк Рус»и ФИО1 был заключен кредитный договор № <адрес> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля.

Кредитный договор составлен в виде единого документа - Индивидуальных условий предоставления кредита (ИУ, а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования.

Кредитный договор содержит следующие существенные условия:

- сумма кредита – 395289,76 руб. (п. 1 ИУ);

- срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 ИУ);

- процентная ставка – 15,9% годовых (п.4 ИУ);

- ответственность за просрочку возврата кредита – 0,1 % в день (п. 12 ИУ);

- штраф в размере 25000,00 руб. за каждое непредоставление Банку полиса КАСКО или ПТС в течение срока кредита (п. 1.12 ИУ);

- обеспечение возврата кредита – залог приобретаемого автомобиля MitsubishiOutlandef, 2012 г.в.,VIN№(п.10 ИУ);

- использование части кредита на страхование (п. 11 ИУ).

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредиту на счет Ответчика, после чего в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом Ответчика (п. 19 ИУ), перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику.

В свою очередь Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем Истец ДД.ММ.ГГГГ объявил Ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленное Истцом требование оставлено Ответчиком без удовлетворения; задолженность Ответчика перед Истцом не погашена.

В соответствии с параграфом 3 главы 23 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не возвращена.

Представитель истца АО «МС Банк Рус»в суд не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, не просила суд о рассмотрении дела либо об отложении судебного заседания.

Ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.02.2019г.между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - заключен кредитный договор № <адрес>.

В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 395289,76 руб. на приобретение автомобиляMitsubishiOutlandef, 2012 г.в., VIN№, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых, с условием о залоге приобретаемого автомобиля в качестве обеспечения возврата кредита.

Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях предоставления кредита и Общих условиях потребительского кредитования.

Указанные документы содержат исчерпывающую информацию по кредитному договору, получены ответчиком при заключении кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в индивидуальных условиях предоставления кредита.

Таким образом, ответчик ФИО1 при заключении кредитного договора, 27.02.2019г.,располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в индивидуальных, так и в общих условиях.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт выдачи кредита заемщику и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, путем внесения на счет денежных средств.

В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 21 статьи 5 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, сторонами при заключении кредитного договора предусмотрен способ обеспечения обязательств заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % в день (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес клиента направлено заключительное требование о полном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете заемщика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что до настоящего момента задолженность по кредитному договору № <адрес> от 27.02.2019г. ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных заемщиком оплат после выставления ему банком соответствующего требования): 293795,53 руб., из них: 256417,41 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 23452,64 руб. – просроченные проценты; 11 094,16 руб. – пени на просроченный кредит; 2 831,32 руб. – пени на просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было.

На основании изложенного, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец ссылается на положения параграфа 3 главы 23 ГК РФ о залоге и указывает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральнымзаконом.

По заявленному спору закон не предусматривает применение судом обеспечительных мер в отсутствие воли истца, в связи с чем суд разрешает настоящий спор исключительно по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 6138,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «МС Банк Рус»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт 0700 180066, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; адрес регистрации по месту жительства: 355006, <адрес>) в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору № <адрес> в размере 293795,53 руб., из которых: - 256417,41 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); - 23452,64 руб. - просроченные проценты;- 11 094,16 руб. – пени на просроченный кредит; 2 831,32 руб. - пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус»государственную пошлину в размере 6138,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Дело № – 2035/2021

26RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога о взыскании суммы АО «МС Банк Рус»задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «МС Банк Рус»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт 0700 180066, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; адрес регистрации по месту жительства: 355006, <адрес>) в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору № <адрес> в размере 293795,53 руб., из которых: - 256417,41 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); - 23452,64 руб. - просроченные проценты;- 11 094,16 руб. – пени на просроченный кредит; 2 831,32 руб. - пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус»государственную пошлину в размере 6138,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Шелудченко