Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-1448/2024

УИД 59RS0011-01-2024-000561-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2024 года     г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» к Мец Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

конкурсный управляющий ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» (далее по тексту ООО «ГЭКОМ») Латыпов Т.Н. обратился в суд с иском к Мец Н.А. о взыскании задолженности по оплате поставленных жилищно-коммунальных услуг в размере 631 441,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9515 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ГЭКОМ» и Мец Н.А. заключен договор на горячее водоснабжение № ... от Дата, в рамках которого истец оказывает услуги по поставке горячего водоснабжения ответчику в здание по адресу: АдресА. Договором определено, что дата начала оказания истцом услуг по подаче горячей воды ответчику – Дата. Также между сторонами заключен договор теплоснабжения № ... от Дата, которым истец обязался оказывать ответчику услуги по передаче тепловой энергии в здание по адресу: АдресА. Действие договора начинается с Дата. Несмотря на добросовестное исполнение истцом обязательств по договорам, ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом. За период с ноября 2020 года по октябрь 2023 года ответчику отпущены коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии на сумму 596 338,06 руб., в виде горячего водоснабжения на сумму 35 103,22 руб. Ответчику выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенных коммунальных ресурсов, однако обязанность по оплате Мец Н.А. не исполнена. Решением Арбитражного суда Адрес от Дата по делу ... ООО «ГЭКОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Латыпов Т.Н.

В последующем истцом уточнены исковые требования, с учетом поступивших платежей заявлено о взыскании задолженности в размере 559 130,41 руб., из которых: 528 020,33 руб. – задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2021 года по май 2023 года, 31 110,08 руб. – заложенность по оплате горячего водоснабжения за период с января 2021 года по апрель 2023 года. В связи с уточнением требований просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8791 руб., государственную пошлину в размере 724 руб. просит вернуть истцу. В обоснование заявленных требований указано, что ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Дата вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за период с Дата по Дата в сумме 12 956,59 руб., 259 руб. – государственная пошлина. В период с Дата по Дата от ответчика поступили платежи в сумме 13 215,59 руб. В период с Дата по Дата в рамках договора теплоснабжения № ... ответчиком внесена оплата в сумме 37 643,49 руб. Также за ответчика производилась оплата третьими лицами ООО «ТЕПЛОСТРОЙМОНТАЖ» и ООО «НИКСТРОЙ», которая учтена истцом при составлении расчета.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность на дату рассмотрения дела не погашена, представленный уточненный расчет произведен с учетом возражений ответчика относительно произведенных оплат, в том числе третьими лицами, а также с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее направленных письменных возражениях на иск указано на несогласие с задолженностью, заявлено о пропуске срока исковой давности. Также ответчик указывает, что истцом учтены не все платежи (л.д. 190-191).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом положений статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с Дата Мец Н.А. является собственником здания по адресу: АдресА (л.д. 36-37, 184-189).

Дата между ООО «ГЭКОМ» (организация) и Мец Н.А. (абонент) заключен договор на горячее водоснабжение № ..., по которому организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления… Местом исполнения обязательств является точка подключения горячего водоснабжения, предусмотренная Приложениями №, 2 к договору. Дата начала подачи горячей воды Дата. Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду, установленному в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №. За расчетный период принимается 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией. Из Приложений к договору следует, что точкой подключения абонента является адрес: Адрес (л.д. 9-22).

Дата между ООО «ГЭКОМ» (теплоснабжающая организация) и Мец Н.А. (потребитель) заключен договор теплоснабжения №/ТЭ, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принять и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель. Потребитель оплачивает стоимость тепловой энергии (мощности) в соответствии с законодательством, порядок оплаты установлен в Приложении № к договору. Основанием для расчета является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку, фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией. Из Приложений к договору следует, что объектом потребления является адрес: Адрес (л.д. 23-35).

В обоснование начисления и отпущения горячей воды представлены акты снятия показаний приборов учета горячей воды, начиная с января 2020 года по август 2023 года (л.д. 41-84), счета-фактуры, выставленные Мец Н.А. за горячее водоснабжение и отопление (л.д. 85-136), а также акты (л.д. 137-146).

Таким образом, суд считает, что факт оказания коммунальных услуг подтвержден, а доказательств того, что коммунальные услуги не оказываются или предоставляются ненадлежащим образом, в материалы дела не представлено.

Решением Арбитражного суда Адрес Дата по делу № А50-449/2022 Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Латыпов Т. Н. (л.д. 154-160).

Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что за период с ноября 2020 года по октябрь 2023 года задолженность за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения составила 35 103,22 руб. (л.д. 38); за тепловую энергию на нужды отопления за этот же период – 596 338,06 руб. (л.д. 39). С учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, истцом произведен уточненный расчет задолженности. В уточненном расчете истец просит взыскать задолженность за горячее водоснабжение за период с января 2021 года по апрель 2023 года и взыскать с Мец Н.А. задолженность в размере 31 110,08 руб., за тепловую энергию за период с января 2021 года по май 2023 года – 528 020,33 руб.

Ответчик, не согласившись с расчетом, указывает, что истцом не были учтены платежи, произведенные ООО «ТЕПЛОСТРОЙМОНТАЖ». Также ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Проверив расчет истца, суд признает его верным. Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку платежи от ООО «ТЕПЛОСТРОЙМОНТАЖ», произведённые Дата в сумме 20 462,32 руб., Дата в сумме 14 133,51 руб., Дата в сумме 104 516,22 руб. и Дата в сумме 1477,93 руб., а также платежи от ООО «НИКСТРОЙ» Дата в сумме 28 093,49 руб., Дата в сумме 5000 руб., Дата в сумме 4550 руб. учтены истцом при проведении расчета (л.д. 202, 204, 206-235).

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются, поскольку как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд Дата, согласно оттиску печати на конверте направлено в адрес суда Дата, следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до января 2021 года (Дата – 3 года = Дата), истцом пропущен, однако истцом до рассмотрения спора по существу уточнены заявленные требования, из требований исключен период задолженности с ноября 2020 года по декабрь 2020 года, расчет задолженностей произведен с Дата, в связи с чем ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит, а представленный истцом расчет, с учетом уточнения требований, судом признается верным.

Ответчик не оспаривал факт заключения договоров с истцом и факт наличия задолженности по указанным договорам, не представил суду доказательств необоснованности применения и начисления к коммунальным услугам примененных тарифов, не представил контрасчет задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Мец Н.А. в пользу ООО «ГЭКОМ» задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2021 года по май 2023 года в сумме 528 020,33 руб., задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с января 2021 года по апрель 2023 года в сумме 31 110,08 руб.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему:

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9515 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 6).

С учетом заявленных уточненных требований сумма госпошлины составила 8791 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8791 руб.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, излишне уплаченная госпошлина в размере 724 руб. (9515 – 8791 = 724) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать с Мец Н. А. (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (...) задолженность по оплате тепловой энергии по договору № ... от Дата за период с января 2021 года по май 2023 года в сумме 528 020 рублей 33 копейки, задолженность по оплате горячего водоснабжения по договору № ... от Дата за период с января 2021 года по апрель 2023 года в сумме 31 110 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8791 рубль.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (...) из соответствующего бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № от Дата государственную пошлину в размере 724 рубля.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья О.М. Завьялов

...