Решение по делу № 5-785/2012 от 27.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-785/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2012 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаевой И.Н., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, 52/1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>, 16/1 - 5,

у с т а н о в и л :

            Князев А.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8                ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА3> в 23 час. 20 мин., двигаясь по а/д <АДРЕС> 61 км, управлял автомашиной ВАЗ г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 

            Князев А.С. в судебном заседании вину свою по данному факту признал.

           Суд, выслушав Князева А.С., исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Князева А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно документом «показания прибора алкотектор», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в соответствующей графе имеется сделанная Князевым А.С. запись «согласен». Также в данном акте имеется роспись Князева А.С., подтверждающая, что копию акта он получил, рапортом сотрудника ПДПС. В протоколе об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> Князевым А.С. даны письменные объяснения, подтверждающие, что в момент рассматриваемых событий Князев А.С. управлял транспортным средством.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Князева А.С. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Князев А.С. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок действия сотрудника ПДПС, составившего указанный протокол, он не обжаловал.

При назначении административного наказания Князеву А.С. суд учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.

Административный кодекс предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

            Князева <ФИО1> признать виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительских прав, временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительских прав, временного разрешения.

Мировой судья                                                                         Азнабаева И.Н.