Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2020 ~ М-373/2020 от 02.06.2020

№ 2-415/2020

68RS0024-01-2020-000474-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепрасовой Н.А. к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чепрасова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> общей площадью 134,7 кв. метров, ранее принадлежавший её матери – Ч.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Ч.Л.А.. После её смерти истица вступила в наследство по закону, получила недополученную пенсию и оформила наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В оформлении жилого дома, расположенного на данном земельном участке, истице нотариусом было устно отказано, так как в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, несмотря на то, что площадь жилого дома указана в размере 134,7 кв.м., в строке особые отметки указано «зарегистрировано на объект недвижимости с площадью 72,6 кв.м.». При жизни мать истицы провела перепланировку, в результате которой площадь дома увеличилась с 72,6 кв. м. до 134,7 кв.м. После перепланировки ДД.ММ.ГГГГ был получен технический паспорт. Перепланировка жилого дома надлежащим образом не была оформлена.

В судебное заседание Чепрасова Н.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, В поданным в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутсвие., итсковое заявление поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Глава сельсовета Перегудов В.А. направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями Чепрасовой Н.А. полностью согласен, признает их, признание иска сделано добровольно, последствия признании иска, ст. 173 ГПК РФ, разъяснена и понятна.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Екимова Н.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, одновременно указала, что не возражает против удовлетворения искового заявления Чепрасовой Н.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом, ранее принадлежавший её матери Ч.Л.А..

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение иска в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Кроме того, как разъяснено в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз.абз.1 и 3) ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации <адрес> Ч.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Материалами дела подтверждается родство истицы с умершей Чепрасовой Л.А. Согласно копии свидетельства о рождении № № Чепрасова Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями указаны: отец – Ч.А.З. и мать – Ч.Л.А. (л.д.6).

В поданном в суд заявлении Екимова Н.А. не возражала против удовлетворения искового заявления Чепрасовой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий ее матери Чепрасовой Л.А.

Таким образом, Чепрасова Н.А. является наследницей первой очереди после смерти Ч.Л.А.

По информации нотариуса Сосновского района Е.Ю. Амираслановой от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Ч.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником всего имущества по закону является дочь – Чепрасова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Чепрасовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером 68:18:1601008:20, расположенный по адресу: <адрес>.

Помимо этого, ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам.

Таким образом, в суде доказано, что Ч.Л.А. был предоставлен на праве собственности земельный участок кадастровый номер №, категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4200 кв.м. в <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области домовладение №, 1995 года постройки, по <адрес> значится за Ч.Л.А. с 1995 года на основании индивидуального строительства (л.д.13). Кроме того, указанное подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.02.2020 года (л.д.20-22).

При рассмотрении гражданского дела лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется. Обратных доказательств суду не предоставлено.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалы дела представлено письменное заявление администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании исковых требований. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Представитель истца не возражал против принятия судом признания представителем ответчика исковых требований. Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом вышеуказанных требований и положений гражданского законодательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Чепрасовой Н.А. к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чепрасовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 134,7 кв.м., в порядке наследования после смерти матери Ч.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области

Судья Е.А. Охотникова

Решение принято в окончательной форме 17 июля 2020 года

Судья Е.А. Охотникова