Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2023 от 27.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                 г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/2023 -УИД 43RS0018-01-2023-000751-03 по иску ООО МФК «Займер» к Овчинниковой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> с Овчинниковой Е.В. заключен договор займа <№>, по которому ответчику предоставлено <...> рублей под <...>% годовых на срок до <дд.мм.гггг> включительно. Договор заключен в электронном виде. Обязательства заемщика ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика по договору займа основной долг в размере 21 500 рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 6 450 рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 24 063 рубля 86 копеек, пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 1 331 рубль 14 копеек, расходы по госпошлине.

Представитель истца ООО МФК «Займер» по доверенности Котова М.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Овчинникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила. Мнения по иску не представила. В заявлении об отмене заочного решения суда указала, что основной долг признает. <дд.мм.гггг> находится в трудном материальном положении, так как часто бывает на больничных, находится в декретном отпуске. Это является уважительной причиной невозврата займа, в связи с чем просит уменьшить сумму процентов, отказать во взыскании пени. Согласно ст. 243 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Займер» и Овчинниковой Е.В. заключен договор потребительского займа <№> (л.д. 13-16), по которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере <...> рублей под <...>% годовых. Дата, с которой начисляются проценты за пользование займом, – <дд.мм.гггг>, проценты уплачиваются за время пользования суммой займа по дату возврата. Срок пользования суммой займа 30 календарных дней, дата возврата займа и начисленных процентов – <дд.мм.гггг>, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа 6 450 рублей. Погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется Заемщиком единовременно в день наступления платежной даты (п. 6 Индивидуальных условий). За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере <...>% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12 Индивидуальных условий).

Факт перечисления ответчику денежных средств в размере <...> рублей подтверждается выпиской от <дд.мм.гггг> (л.д.10).

Из заявления следует, что обязательства заемщика ответчиком не исполнены, истец просит взыскать основной долг по договору займа в размере 21 500 рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 6 450 рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 24 063 рубля 86 копеек, пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 1 331 рубль 14 копеек.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Представленной истцом выпиской по договору (л.д. 10), расчетом задолженности (л.д. 7) подтверждены заявленные требования.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга 21 500 рублей, процентов за пользование займом в течение установленного договором срока 6 450 рублей, процентов за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по ставке <...>% в день 24 063 рубля 86 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным.

Оценивая требования о взыскании пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 1 331 рубль 14 копеек, суд учитывает следующее.

С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> действовало Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

На основании данного Постановления, положений п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, не подлежат удовлетворению требования о взыскании финансовых санкций (неустойка, пени), начисленных за период действия моратория.

Истцом начислена неустойка (пеня) за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> на основной долг, и на данные требования распространяется вышеуказанный мораторий. С учетом требований Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с ответчика подлежат взысканию пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (119 дней) на сумму долга 21 500 рублей по ставке <...>% годовых. Размер этой пени составляет 1 401 рубль 91 копейка (21 500 х 20% : 365 х 119). В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1 331 рубль 14 копеек с указанием периода их начисления – с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Ответчик признает сумму основного долга, полагает, что ее тяжелое материальное положение (часто бывает на больничном, находится в декретном отпуске) является уважительно причиной для уменьшения размера процентов, отказа во взыскании пени.

Суммы в размере 6 450 рублей и 24 063,86 рублей являются договорными процентами, подлежат уплате по правилам основного долга, законных оснований для их уменьшения нет.

Размер требуемой пени не является несоразмерно завышенным, не может быть уменьшен.

В возражениях относительно исполнения судебного приказа (л.д. 36) должник Овчинникова Е.В. указала, что не согласна с суммой долга. Эти возражения не мотивированы. Документов в подтверждение внесения платежей, не учтенных истцом, и своего расчета задолженности Овчинниковой не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МФК «Займер» удовлетворить полностью.

Взыскать с Овчинниковой Е. В. (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785 ОГРН <№>) по договору потребительского займа <№> от <дд.мм.гггг> основной долг 21 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 6 450 рублей, просроченные проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 24 063 рубля 86 копеек, пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 1 331 рубль 14 копеек, расходы по госпошлине 1 800 рублей 35 копеек, а всего 55 145 рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шабалина