Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2023 от 27.03.2023

материал № 4/17-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2023 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

прокурора Тараут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Луткова А.А. о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении осужденного:

Мальцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок два года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Заместитель начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей осужденному Мальцеву А.В. обязанностью – пройти курс психокоррекционных занятий у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленных на развитие самоконтроля поведения и самообладания.

В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мальцев А.В. был направлен к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ним была проведена индивидуальная консультация и психодиагностическое обследование личности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступила психологическая характеристика из ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, из которой следует, что для усиления контроля и профилактики деструктивного поведения осужденного Мальцева А.В. необходимо обратиться в суд с пред- ставлением о вменении дополнительной обязанности – пройти курс психокоррекционных занятий у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленных на развитие самоконтроля поведения и самообладания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции и осужденный Мальцев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении представления в их отсутствие.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что вышеуказанный приговор суда в отношении Мальцева А.В. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор в отношении осужденного был принят к производству Кишертским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный был поставлен на учет в инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в период испытательного срока.

После проведения психологом консультации с осужденным, в инспекцию поступила психологическая характеристика, из которой следует, что осужденному рекомендовано прохождение курса психокоррекционных занятий у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленных на повышение мотивации вести здоровый образ жизни (л.д.11).

Принимая во внимание психологическую характеристику на осужденного, а также с целью осуществления дополнительного контроля за поведением осужденного, суд считает, что Мальцеву А.В. необходимо вменить дополнительную обязанность: пройти курс психокоррекционных занятий у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленных на развитие самоконтроля поведения и самообладания, с сохранением ранее возложенных судом обязанностей по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░