Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2312/2015 ~ М-767/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-2312/2015

копия

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Пузыревой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Космос Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также возврата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками <адрес> в <адрес>, финансово-лицевой счет открыт на четверых человек, в квартире зарегистрированы и проживают ФИО3, несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ответчиком не в полном объеме вносилась плата за жилье и коммунальные услуги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Космос Плюс» ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении, на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, соответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статья 31 ЖК РФ указывает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ) установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.В соответствии со ст. 52 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно гражданскому законодательству (ст. 26, ст. 399 ГК РФ), несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, возмещение полностью или в недостающей части возлагается на его родителей в равных долях.

Как установлено судом, <адрес> принадлежат на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО2, ФИО1, по 7/8 долей и 1/8 доли соответственно.

Жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> на основании решения общего собрания собственников, о чем свидетельствует выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, является ООО УК «Космос Плюс».

Согласно оборотной ведомости по данным на ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) к оплате начислено <данные изъяты>

За указанный период в <адрес> были зарегистрированы и проживали: ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ года, дееспособный член семьи собственников ответчик ФИО3, а также несовершеннолетняя ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ года. Иных дееспособных членов семьи собственников в квартире не зарегистрировано.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, сомнений не вызывает.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом и принятому судом, пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги составляют <данные изъяты>

Учитывая, что данная задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей ответчиками до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля (соразмерно 1/8 доли в праве собственности с учетом 7/8 долей несовершеннолетнего ребенка - собственника).

С ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке с ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд полагает возможным взыскать с ответчиков уплаченную ООО УК «Космос Плюс» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях, по <данные изъяты> с каждого. Налоговым законодательством не предусмотрена солидарная ответственность.

В материалах дела представлен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО УК «Космос Плюс» (Принципал) и ОАО «<данные изъяты>» (Агент), согласно которому Агент по поручению Принципала от имени и за его счет обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников/нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Принципала, а Принципал, в свою очередь, обязуется уплачивать Агенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные агентом при исполнении агентского договора (л.д. 29-31). Вместе с тем, истцом не представлено документов, свидетельствующих об оплате денежных средств Агенту по указанному договору, в том числе, в связи с подачей в суд настоящего искового заявления. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков суммы расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению, за отсутствием доказательств оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс» возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс» возврат государственной пошлины <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2015 года.

Копия верна

Судья И.С. Смирнова

2-2312/2015 ~ М-767/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Космос Плюс"
Ответчики
Бойко Алексей Викторович
Подобина Наталья Константиновна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Смирнова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
geldor--krk.sudrf.ru
20.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.04.2016Дело оформлено
05.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее