Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8674/2023 ~ М-7442/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-8674/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        05 декабря 2023 года                                                                             г. Оренбург

        Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Евдокимовой Т.И.,

с участием представителя истца Кустовой Т.Г., представителя ответчика Захаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килейновой Е.А. к МУ МВД России «Оренбургское» о признании сделки недействительной,

установил:

Килейнова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... умер ее муж .... При жизни у него в собственности находились следующие транспортные средства: ..., с ... по ..., ... Заключенные договоры купли-продажи от            ... и от ... являются недействительными, поскольку ... их не заключал. Все транспортные средства были переоформлены после смерти мужа ... который не собирался продавать их.

Просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства ... от ... недействительным, признать договор купли продажи транспортного средства ... недействительным, признать договор купли-продажи транспортного средства ... от ... недействительным.

В суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заявление об отказе от исковых требований поступило в письменной форме от истца, передано ее представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, содержащей право на отказ от иска, ... В заявлении разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные                       ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Килейнова Е.А., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Захарова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом заявлено об отказе от исковых требований, заявление об отказе в письменной форме приобщено к материалам дела, истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска. При этом судом не установлено, что принятие отказа от иска нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска не противоречит закону. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Килейновой Е.В. от исковых требований по гражданскому делу по иску Килейновой Е.В. к МУ МВД России «Оренбургское» о признании сделки недействительной.

Прекратить производство по делу по иску Килейновой Е.В. к МУ МВД России «Оренбургское» о признании сделки недействительной, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                                                  А.В. Федорова