Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 18 февраля 2021 года
гражданское дело по исковому заявлению Кибанова В.А. к Каплину С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кибанов В.А. обратился в суд с иском к Каплину С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что 6 октября 2020 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60000 рублей сроком до 6 ноября 2020 года. Каплин С.А. обязательства по возврату займа не исполнил в установленный договором срок. Договором займа предусмотрены проценты в размере 10000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, возмещение расходов по составлению искового заявления – 2000 рублей и почтовые расходы.
Истец Кибанов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Каплин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки, суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.
В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Из ч. 1 ст. 161 ГК РФ следует, что согласно общему правилу заключения сделок письменные сделки должны совершаться в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из материалов дела следует, что 6 октября 2020 года между истцом Кибановым В.А. и ответчиком Каплиным С.А. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 60000 рублей, сроком до 6 ноября 2020 года; ответчик обязался возвратить денежные средства в установленный договором срок, а так же проценты за пользование денежными средствами в размере 10000 рублей (л.д. ...).
21 декабря 2020 года истцом в адрес ответчика Каплина С.А. направлена претензия с требованием вернуть денежные средства до 10 января 2021 года (л.д. ...).
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредиту нарушены, обязательства должным образом заёмщиком не исполнены, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы, понесенные истцом по настоящему делу, состоят из суммы, уплаченной государственной пошлины в размере 2300 рублей, суммы, уплаченной за составление искового заявления по квитанции-договору № в размере 2000 рублей (л.д. ...), суммы уплаченной за почтовые расходы (истом ответчику направлены претензия и исковое заявление) в размере 135 рублей 28 копеек (31 рубль +104 рубля 28 копеек) (л.д. ..., ...), таким образом, с Каплина С.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере 4435 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Кибанова В.А. удовлетворить.
Взыскать с Каплина С.А. в пользу Кибанова В.А. денежные средства по договору займа в размере 70000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 4435 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Шестакова