Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2024 ~ М-449/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-563/2024

16RS0011-01-2024-000734-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года                                                               г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием помощника Буинского городского прокурора Республики ФИО2 Гизатулиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату Буинского и <адрес>ов Республики Татарстан о возмещении морального ущерба; выплате страховой суммы и увольнении по состоянию здоровья,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Буинского и <адрес>ов Республики Татарстан о возмещении морального ущерба; выплате страховой суммы и увольнении по состоянию здоровья.

Истец ФИО1 иск поддержал.

Представитель военного комиссариата Буинского и <адрес>ов Республики Татарстан на судебное заседание не явился, однако представил суду письменные возражения на иск.

Помощник Буинского городского прокурора Республики ФИО2 Гизатулина в ходе судебного заседания заявила суду ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Казанский гарнизонный военный суд, поскольку истец является военнослужащим.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 24 ГПК РФ установлено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что в силу ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 1-ФКЗ "О военных судах РФ", ст. 18 КАС РФ, ст. 25 ГПК РФ и ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 199-ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста" дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

В абз. 2 п. 1 данного постановления указано, что лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ).

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо (п. 2).

Исходя из приведенных выше норм права, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава, а также характера правоотношений (отношения, возникшие в связи с прохождением военной службы, нарушения прав в период прохождения службы).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был призван на военную службу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" и в настоящий момент является военнослужащим. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 о возмещении морального ущерба; выплате страховой суммы и увольнении по состоянию здоровья было принят к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, а также положение п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ о том, что гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату Буинского и <адрес>ов Республики Татарстан о возмещении морального ущерба; выплате страховой суммы и увольнении по состоянию здоровья, направить по подсудности в Казанский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссариату Буинского и <адрес>ов Республики Татарстан о возмещении морального ущерба; выплате страховой суммы и увольнении по состоянию здоровья, направить по подсудности в Казанский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Буинский городской суд РТ.

Судья:                                    Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья -                                              Р.Р. Шамионов.