КОПИЯ
86RS0№-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНИК» к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНИК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами спора был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят на работу к истцу в качестве водителя. <дата> ответчик, управляя автомобилем «КАМАЗ 65222», г/н №, совершил ДТП, а именно допустил столкновение с автомобилем «Лексус GX460», г/н №, принадлежащим ФИО. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> с истца в пользу ФИО в счет возмещения ущерба причиненного его автомобилю было взыскано <данные изъяты>. Решение суда было исполнено ответчиком. В связи с чем ответчик должен возместить истцу ущерб в указанном размере. Просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оценку в размере <данные изъяты>.
От сторон поступило письменное мировое соглашение от <дата>, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что ответчик выплачивает истцу сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> и расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, оплатив на дату заключения мирового соглашения <данные изъяты>, а в последующем не позднее 20 числа каждого месяца по <данные изъяты>, до погашения всей суммы задолженности, а истец отказывается от остальной части исковых требований, судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя и иные сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае ненадлежащего исполнения соглашения, а именно при просрочке ежемесячного платежа истец оставляет за собой право получить исполнительный лист в части неоплаченной суммы.
Стороны просили вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие, о судебном заседании извещены надлежащим образом.
Подписанное сторонами мировое соглашение, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНИК» и ответчиком ФИО, по условиям которого:
ответчик выплачивает истцу ущерб в размере <данные изъяты> и расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, указанная сумма погашается в следующем порядке: в день подписания мирового соглашения ответчик выплачивает <данные изъяты>, далее ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца путем перечисления ответчиком на счет истца либо внесения в кассу предприятия суммы в размере <данные изъяты>, до полного погашения задолженности.
Судебные расходы связанные прямо или косвенно с производством по делу, сторонами не возмещаются.
В случае ненадлежащего исполнения соглашения ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНИК» по его заявлению выдается исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с ответчика в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНИК» ущерб в размере <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>».
Производство по гражданскому делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНИК» к ответчика о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ___________________ Н.М. Глотов
Секретарь с/з _____________Д.Б. Кишларь
« ___ » _____________ 2021 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № _______ ___
Секретарь с/з _____________ Д.Б. Кишларь