П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С.- Петербург 09 ноября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга Федорова Е.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы № адвоката ФИО1 в защиту обвиняемого ФИО2 на решение заместителя руководителя ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО3,
у с т а н о в и л
Адвокат ФИО1, осуществляющая защиту обвиняемого ФИО2, обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление заместителя руководителя ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об определении места производства предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО2, считая, что обжалуемое постановление вынесено в нарушение требований УПК РФ, основания изменения территориальной подследственности, указанные в данном постановлении, противоречат фактическим обстоятельствам дела, что влечет за собой нарушение конституционных прав обвиняемого на доступ к правосудию.
Однако суд считает, что в принятии данной жалобы к рассмотрению следует отказать, поскольку аналогичная жалоба адвоката ФИО1 на постановление заместителя руководителя ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об определении места производства предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО2 была предметом рассмотрения судом.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии жалобы отказано.
Повторному рассмотрению данная жалоба не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Отказать в принятии жалобы адвоката ФИО1 в защиту обвиняемого ФИО2 на решение заместителя руководителя ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО3
Постановление может быть обжаловано в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: