Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-41/2023 от 05.09.2023

                                    Дело № 3/10-41/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2023 года                                                   г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием помощника прокурора г.Феодосии: Шевченко А.Ю.

представителя заявителя: Нафонайлова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олейник Анны Гавриловны о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД РФ по г. Феодосии при проведении проверки по заявлению от 28.06.2023 г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Олейник Анна Гавриловна обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой на бездействие должностного лица ОМВД РФ по г. Феодосии, которое выразилось в нерассмотрении заявления Олейник А.Г., поданного через службу «102» о причинении ей материального ущерба, уничтожения декоративных цветов и растений.

В судебном заседании помощник прокурора г. Феодосии ходатайствовал о прекращении производства по жалобе ввиду того, что заместителем прокурора г. Феодосии Тепляковым В.А. в адрес начальника ОМВД РФ по г. Феодосии Юдина В.В. внесено требование об устранении нарушений закона, допущенных по жалобе Олейник А.Г.

Представитель Олейник А.Г. – Нафонайлов А.В. оставил рассмотрение ходатайства помощника прокурора на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку заместителем прокурора г. Феодосии Тепляковым В.А. в адрес начальника ОМВД РФ по г. Феодосии Юдина В.В. внесено требование об устранении нарушений закона, допущенных по жалобе Олейник А.Г., в котором имеется требование о проведении незамедлительной процессуальной проверки, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время предмет спора отсутствует, соответственно производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по жалобе Олейник Анны Гавриловны о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД РФ по г. Феодосии при проведении проверки по заявлению от 28.06.2023 г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья