Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7680/2023 ~ М-7517/2023 от 17.11.2023

Дело №

64RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Администрация Энгельсского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Дело назначалось к судебному разбирательству дважды. Однако стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

    Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание.

     В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья            СФИО7

Секретарь        ФИО5