Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2022 ~ М-1491/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-2064/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-002083-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2022 г.                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А.,

с участием ответчика Крокова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Крокову С. Н. о взыскании задолженности,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (сокращенное наименование – АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к Крокову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Крокову С.Н. кредит в сумме 314 137 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на полное (единоразовое) погашение обязательств заемщика по кредитам, полученным в ПАО Сбербанк по договорам от < дата > ..., от < дата > ..., от < дата > ..., от < дата > ..., от < дата > ..., и иные потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 11,7 % годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-821652-00003, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц.

В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 329 838,92 рублей, в том числе: основной долг в сумме 307 801,75 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 20 035,46 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 157,33 рублей; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 844,38 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму вышеуказанной задолженности, вместе с процентами за пользование кредитом, начисляемыми на сумму основного долга в размере 307 801,75 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 11,7 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 498,39 рублей.

В судебном заседании ответчик Кроков С.Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в связи с задержкой заработной платы, задолженность вовремя не погашал. Ранее обращался в банк с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты платежей, но в банке ему пояснили, что исковое заявление уже передано в суд.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Крокову С.Н. кредит в сумме 314 137 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на полное (единоразовое) погашение обязательств заемщика по кредитам, полученным в ПАО Сбербанк по договорам от < дата > ..., от < дата > ..., от < дата > ..., от < дата > ..., от < дата > ..., и иные потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 11,7 % годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-821652-00003, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц.

В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 329 838,92 рублей, в том числе: основной долг в сумме 307 801,75 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 20 035,46 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 157,33 рублей; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 844,38 рублей.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) к Крокову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Крокову С. Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Крокова С. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-821652-00003 в размере 329 838,92 рублей, в том числе: основной долг в размере 307 801,75 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 20 035,46 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в размере 1 157,33 рублей; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в размере 844,38 рублей).

Взыскать с Крокова С. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 307 801,75 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 11,7 % годовых.

Взыскать с Крокова С. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 498,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                     А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 мая 2022 г.