Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2024 (2-3720/2023;) ~ М-3063/2023 от 11.09.2023

Мотивированное решение

составлено №

Дело №

25RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ФИО10 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ФИО11 Находкинское отделение обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование которого указано, что по адресу: <.........> числится задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 2618,74 руб., образовавшуюся на период июнь, август, октябрь 2022 года, февраль, март 2023 года, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за коммунальную услугу электроснабжение за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 74,35 руб. Собственником спорного жилого помещения является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГ.. По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГ. нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Для определения надлежащего ответчика просит направить нотариусу соответствующий запрос; взыскать с надлежащего ответчика сумму долга в размере 2618,74 руб., пени 74,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что до настоящего времени задолженность не оплачена.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по последнему месту жительства, поскольку место нахождения ответчика неизвестно, судом назначен представитель в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – адвокат ФИО7, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГ., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку мнение ответчика по иску ей неизвестно.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные обязательства должника по оплате коммунальных платежей не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 3 указанной статьи Кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО8 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, пользовался коммунальными услугами, в том числе услугами, оказываемыми ФИО11

При этом, по указанному адресу числится задолженность за потребленную электрическую энергию, образовавшаяся на период июнь, август, октябрь 2022 года, февраль, март 2023 года.

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 умер, о чем в деле имеется сообщение из Управления ЗАГС Администрации Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГ..

Согласно представленному нотариусом Находкинской нотариальной палаты ФИО6 ответу, ею заведено наследственное дело № ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ.. Наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является тетя ФИО2, согласно заявлению которой, наследство состоит из всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Просьба наследника сделать какие-либо запрос в отношении наследодателя и наследственного имущества в заявлении отсутствует. Свидетельство о праве на наследство по закону наследнику не выдавалось.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

После принятия наследства по спорному адресу также числится задолженность за период октябрь ДД.ММ.ГГ..

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <.........> за июнь, август, октябрь 2022 года и февраль, март 2023 года составляет в сумме 2618,74 руб., пени за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 74,35 руб.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Ответчиком расчет задолженности оспорен не был.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период июнь, август, октябрь 2022 года и февраль, март 2023 года в сумме 2618,74 руб., а также пени за указанный истцом период в размере 74,35 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования фио11 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества ФИО11», <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ., задолженность за потребленную электроэнергию за период с июня 2022 года, август 2022 года, октябрь 2022 года, февраль 2023 года, март 2023 года в сумме 2618,74 руб., пени за периоды с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 74,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО4