Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2024 ~ М-2102/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-2998/2024

51RS0001-01-2024-002942-64

Изготовлено 08 июля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июля 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Матвеевой О.Н.

при секретаре Родиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова А.А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов А.А. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО.

В обоснование иска указано, что Касьянов А.А. является собственником транспортного средства «koda Kodiaq» с государственным регистрационным знаком №.

22.02.2023 между АО «ГСК «Югория» и Касьяновым А.А. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № в отношении указанного выше транспортного средства. Срок действия договора страхования определен с 24.02.2023 по 23.02.2024. Страхования сумма составила <данные изъяты> рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования по риску «Ущерб» является Касьянов А.А.

Согласно полису страхования – страховые риски определялись как «хищение» и «ущерб». Способ возмещения ущерба определен как направление на ремонт СТОА по направлению страховщика без учета износа узлов и деталей, подлежащих замене в результате страхового случая.

29.01.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, транспортное средство было осмотрено представителем страховщика.

08.02.2024 страховщик выдал направление на восстановительный ремонт транспортного средства в ООО «<данные изъяты>». Однако СТОА отказалось от проведения восстановительного ремонта. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Решением финансового уполномоченного от 13.05.2024 отказано в удовлетворении требований потребителя.

В соответствии с калькуляцией ООО «<данные изъяты>» от 21.05.2024 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет <данные изъяты> рублей. Автомобиль истца находится на гарантии.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 246649 рублей 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, почтовые расходы, штраф в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец Касьянов А.А.. а также его представитель Уманцева П.В. в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился, указав, что обязательства по выплате страхового возмещения выполнены страховщиком в полном объеме. В случае удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, просил снизить их размер до разумных пределов пропорциональной удовлетворенным требованиям. При взыскании штрафа просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, а также снизить размер компенсации морального вреда.

Финансовый уполномоченный о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные объяснения.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно пунктом 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

22.02.2023 в судебном заседании установлено, что между Заявителем и Финансовой организацией заключен договор добровольного страхования транспортного средства с программой страхования «Формула 50+» серии № в отношении принадлежащего Заявителю транспортного средства Skoda Kodiaq, (VIN): №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, со сроком страхования с 24.02.2023 по 23.02.2024.

Договор добровольного страхования заключен в соответствии с правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (по классификатору №04 от 18.04.2011 в редакции от 21.12.2021).

Транспортное средство застраховано по следующим рискам:

из группы рисков «Ущерб» (пункт 3.1.1 Правил страхования): ДТП (наезд, столкновение, опрокидывание); ДТП с иным участником, где виновник иной участник; Падение предмета, в том числе снега и льда; Противоправные действия третьих лиц (ПДТЛ); Стихийные бедствия; Повреждение транспортного средства камнями; Пожар, взрыв; Терроризм; Повреждение животными; Авария;

по группе рисков «Хищение»: Хищение без утраты ключей и документов (пункт 3.1.3.1 Правил страхования).

Страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Хищение» составляет <данные изъяты> рублей, тип страховой суммы – неагрегатная, изменяющаяся.

Страховая премия по Договору страхования составила <данные изъяты> рублей.

В рамках программы «Формула 50+» предусмотрена обязательная безусловная франшиза в размере <данные изъяты> рублей.

Договором страхования предусмотрен ремонт на станции технического обслуживания автомобилей по направлению страховщика без учета износа, за исключением случаев тотального повреждения транспортного средства.

Выгодоприобретателем по Договору страхования является Касьянов А.А.

Согласно пункту 11.5 Правил страхования при заключении договора страхования по рискам «Ущерб» и «Полное КАСКО» по соглашению сторон выбирается порядок определения размера ущерба (страхового возмещения):

11.5.1. При выборе «Ремонт на СТОА по направлению Страховщика» размер ущерба определяется на основании счета (сметы) СТОА, на которую Страхователь направляется Страховщиком;

11.5.2. При выборе «Ремонт на СТОА Страхователя» размер ущерба определяется на основании заказ-наряда (сметы) СТОА по выбору Страхователя. Заказ-наряд должен быть предварительно согласован со Страховщиком по составу, характеру и стоимости работ.

Согласно пункту 14.2.3 Правил страхования страховое возмещение производится по форме, указанной в Договоре страхования (страховом полисе).

В соответствии с условиями Договора страхования форма выплаты страхового возмещения – ремонт на СТОА по направлению Страховщика, за исключением случаев тотального повреждения Транспортного средства. Без учета износа.

В силу пункта 14.2.3.1 Правил страхования при выборе формы страхового возмещения «Ремонт на СТОА по направлению Страховщика», страховщик в течение 10 рабочих дней после принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем подготавливает направление на ремонт на СТОА, о чем не позднее 3-х суток уведомляет страхователя любым доступным способом.

Согласно пункту 14.2.3.3 Правил страхования в случаях, если по объективным причинам ремонт на СТОА, на которую Страховщиком было выдано направление, не возможен, выдача направления на ремонт на иную СТОА взамен ранее выданного осуществляется в течение 3 рабочих дней. В случае выдачи нового направления на ремонт на СТОА последующие предусмотренные Правилами страхования сроки начинают течь заново.

Согласно пункту 15.3 Правил страхования после предоставления страхователем документов, указанных в разделе 15 Правил страхования, страховщик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть представленные документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.01.2024, был причинен вред транспортному средству истца.

29.01.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по Договору страхования путем направления на СТО по направлению страховщика.

29.01.2024 по инициативе страховщика проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

08.02.2024 АО «ГСК «Югория» выдала направление на восстановительный ремонт транспортного средства в условиях СТО ООО «<данные изъяты>».

23.02.2024 СТО ООО «Севертранс» уведомила АО «ГСК «Югория» об отказе в проведении восстановительного ремонта транспортного средства в связи с невозможностью осуществить заказ запасных частей.

29.02.2024 АО «ГСК «Югория» подготовлена калькуляция с расчетом восстановительного ремонта транспортного средства, согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты> рублей.

04.03.2024 истец обратился к ответчику с претензией о несогласии с суммой страхового возмещения и требованием осуществить выплату в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с заказ-нарядом СТО «<данные изъяты>», являющейся официальным дилером марки «Skoda».

14.03.2024 истец предоставил страховщику реквизиты для перечисления страхового возмещения.

18.03.2024 страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №.

19.03.2024 АО «ГСК «Югория» уведомила истца о произведенной выплате страхового возмещения на предоставленные им реквизиты счета.

19.03.2024 по инициативе страховщика ООО «<данные изъяты>» подготовлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила <данные изъяты>.

20.03.2024 страховая компания уведомила Касьянова А.А., что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты>. Выплата страхового возмещения в сумме 170800 рублей произведена 18.03.2024, что подтверждается платежным поручением №. Доплата в сумме <данные изъяты> будет осуществлена в ближайшее время.

21.03.2024 страховщиком произведена доплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №.

22.03.2024 страховщик уведомил истца о произведенной выплате страхового возмещения на предоставленные им реквизиты счета.

22.03.2024 истец обратился к ответчику с претензией о несогласии с суммой страхового возмещения и требованием осуществить доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

28.03.2024 АО «ГСК «Югория» уведомила Касьянова А.А., что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты>. Оснований для пересмотра размера страхового возмещения страховая компания не имеет.

Решением финансового уполномоченного от 13.05.2024 № в удовлетворении требований Касьянова А.А. отказано.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлена полная гибель транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц, страховое возмещение подлежит осуществлению в денежной форме.

Пункт 1 статьи 963 Гражданского кодекса РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения или страховой суммы при наступлении страхового случая.

В силу указанной нормы, определяющей последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2 и 3 указанной статьи, а также вследствие грубой неосторожности страхователя.

Таким образом, статьей 963 Гражданского кодекса РФ установлены ограничения на освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наличии той или иной степени виновности лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Наличие в действиях истца умышленных действий, грубой неосторожности судом не установлено, а ответчиком таких доказательств, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено. Оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения суд не усматривает.

Поскольку транспортное средство истца на момент дорожно-транспортного происшествия находилось на гарантийном обслуживании, техническое обслуживание и ремонт такого автомобиля в период его гарантийного срока эксплуатации осуществлялось предприятием гарантийного обслуживания, где при расчете размера ущерба должны быть приняты во внимание стоимость норма-часов по данным СТОА, суд для определения стоимости восстановительного ремонта принимает калькуляцию ООО «<данные изъяты>» - официального дилера марки «Skoda».

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составит 246649 рублей 32 копейки (<данные изъяты>).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 №19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», отношения по добровольному страхованию имущества регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей».

На отношения по добровольному страхованию имущества, возникающие между страховщиком и страхователем (выгодоприобретателем), являющимся физическим лицом, Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами, распространяется в случаях, когда страхование осуществляется для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Однако заявленная истцом сумма является завышенной. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию, в размере 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», разъяснениями, содержащимися в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование истца не исполнено ответчиком в установленные сроки, суд признает обоснованным требование истца о взыскании штрафа.

Учитывая заявление ответчика АО «ГСК «Югория» о снижении штрафа, принимая во внимание характер допущенного страховой компанией нарушения условий договора, степень вины, конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки и последствия нарушения обязательства, суд, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, находит необходимым уменьшить его до 90000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от 13.06.2024 истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом характера заявленных требований и ценности защищаемого права, связанного с защитой интересов истца, объема выполненных работ представителем истца, соотношение расходов с объемом защищенного права, достижение значимого результата для доверителя, принимая во внимание количество оформленных документов, приобщенных к материалам дела, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в размере 40000 рублей, полагая указанную сумму соразмерной категории рассматриваемого спора и объему проделанной представителем работы.

Истцом также понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику, третьему лицу в размере 194 рублей. Суд находит данные расходы понесенными обосновано и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5966 рублей за удовлетворенные имущественные требования и неимущественное требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 246649 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 40194 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5966 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░