Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-358/2023 от 25.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года                      г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Управдом» – Ш.Е.А. на постановление №5-444/2023-30 мирового судьи судебного участке № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 06 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управдом», ИНН (иные данные), КПП (иные данные), ОГРН (иные данные), зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю 03 ноября 2005 года, имеющего юридический адрес Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре пр. Первостроителей д.21,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №5-444/2023-30 мирового судьи судебного участке № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 06 октября 2023 года, ООО «Управдом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 125 000 руб.

Данным постановлением ООО «Управдом» признано виновным в том, что 23 мая 2023 года ООО «Управдом» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей. Постановление вступило в законную силу 09 июня 2023 года. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 07 августа 2023 года включительно, административный штраф ООО «Управдом» не был уплачен.

Полагая незаконным указанное постановление, представитель ООО «Управдом» Ш.Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить по тем основаниям, что у ООО «Управдом» не было фактической возможности исполнить обязательства по уплате административного штрафа, так как на протяжении длительного времени - с января 2023 года на расчётный счет указанной организации наложено ограничение налоговым органом. В связи с изложенным, ООО «Управдом» не имеет фактической возможности осуществлять выплаты по денежным обязательствам.

В судебное заседание представитель ООО «Управдом», главный специалист Хабаровского отдела государственного жилищного надзора управления государственного жилищного надзора главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края К.М.М.– должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, которая влечет административное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В соответствии с ч.ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня окончания срока отсрочки или срока рассрочки.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела установлено, что постановлением заместителя начальника главного управления регионального государственного жилищного надзора С.А.П. №05.2-10-500/2023 от 23 мая 2023 года ООО «Управдом» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и на основании данной статьи ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере (иные данные) руб. Указанное постановление вступило в законную силу 09 июня 2023 года. По истечении 60 дневного срока добровольной уплаты штрафа, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть в срок до 07 августа 2023 года, он не был уплачен ООО «Управдом», что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 02.1-12-998/2023 от 06 сентября 2023 года, в котором указано место, время и способ совершения ООО «Управдом» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- постановлением № 05.2-10-500/2023 от 23 мая 2023 года, на основании которого ООО «Управдом» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и на основании данной статьи ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 125 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 09 июня 2023 года, о чем в нем имеется соответствующая отметка

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств не имеется. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, прихожу к выводу, что бездействие ООО «Управдом» правильно квалифицировано мировым судьёй по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доводы жалобы представителя ООО «Управдом» о том, что штраф в размере 125 000 руб. не оплачен, поскольку на расчетный счет организации наложено ограничение налоговым органом, не влияют на законность обжалуемого постановления, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ у Общества имелась возможность своевременно, до истечения установленного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Общество не воспользовалось. При этом, сам по себе факт наложения ареста на банковские счета не является основанием для освобождения юридического лица от уплаты штрафа, поскольку такая возможность не предусмотрена нормам действующего законодательства.

    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о привлекаемом юридическом лице, учтено имущественное и финансовое положение ООО «Управдом», административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, в размере ниже низшего предела.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и оснований к его отмене или изменению, предусмотренных п.п.2-4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ №5-444/2023-30 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»- ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 – 25.5 ░░░░ ░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░