Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2022 от 21.09.2022

Дело № 12-22-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 года                                                                             с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Колмакова С.Н.,

защитника адвоката Колесова Н.В.

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Колмакова С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 22.12.2021 по делу об административном правонарушении № в отношении

Колмакова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>

которым по ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Бурятия от 22.12.2021 Колмаков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.

31.03.2022 Колмаков С.Н. подал жалобу на данное постановление, в которой просит восстановить срок обжалования, ссылаясь на то, что «не был уведомлен о принятом решении».

В судебном заседании Колмаков С.Н. данное ходатайство поддержал, указав, что с февраля 2022 г. проживает по <адрес>, имея (с <данные изъяты>.) регистрацию по <адрес> проживает его <данные изъяты>. Последняя пояснила, что какая-либо корреспонденция на его имя не приходила. Он не скрывался от Бурприроднадзора либо суда, будучи «сам заинтересован» в исходе дела. О том, что после событий 27.10.2021 был привлечен к административной ответственности и лишен права на охоту, узнал в марте 2022 г. от инспектора лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, после чего получил копию постановления мирового судьи, ознакомился с делом и подал жалобу.

Защитник Колесов Н.В. поддержал позицию лица, привлеченного к административной ответственности. Обратил внимание суда на то, что копия постановления мирового судьи от 22.12.2021 была направлена Колмакову только 11.01.2022 – «за сроками обжалования». Подзащитному не было известно о проводимой инспектором Бурприроднадзора в отношении него проверки. При этом Леонов заведомо знал, что Колмаков по ул. Производственная не проживает. Уведомлений от Бурприроднадзора, а также из судебного участка Колмаков не получал. Копия обжалуемого постановления ему вручена только 29.03.2022. Защитник полагал причину пропуска срока обжалования уважительной и просил восстановить срок обжалования,

Государственный инспектор Бурприроднадзора Леонов Е.Г. направил суду сообщение, свидетельствующее об уважительности причины его неявки в судебное заседание, однако об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Рассмотрев данное ходатайство по существу, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей (ч. 2).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, при рассмотрении дела Колмаков не участвовал, при этом судебное извещение по указанному им адресу возвратилось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ 22.12.2021 мировым судьей дело рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Копия постановления мирового судьи была направлена Колмакову и возвратилась не врученной с такой же отметкой (л.д. 28-29).

Из содержания абзаца третьего п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

        Таким образом, по смыслу закона лицо, не обеспечившее получение почтового отправления по месту жительства (месту регистрации), должно нести риск наступления неблагоприятных последствий в связи с этим.

        Колмаков С.Н. знал о привлечении его к административной ответственности, однако уклонялся от получения каких-либо почтовых извещений и отправлений, что подтверждается материалами дела.

        По приведенным обстоятельствам начало срока обжалования постановления от 22.12.2021 следует исчислять с 22.01.2022 и соответственно указанный срок истек 02.02.2022 (10 суток после возвращения копии постановления отправителю).

29.03.2022 Колмаков ознакомился с материалами дела об административном правонарушении и 31.03.2022 подал жалобу на постановление от 22.12.2021.

Довод защиты относительно направления копии постановления мирового судьи от 22.12.2021 только 12.01.2022 (по почтовому штемпелю) – «за истечением срока обжалования», судом не принимается, поскольку в силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования судья не находит. Причину пропуска Колмаковым указанного срока нельзя признать уважительной.

        Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судья выносит определение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Колмакова Сергея Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 22.12.2021 по делу об административном правонарушении в отношении него же, которым по ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год, ОТКАЗАТЬ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                             М.Ю.Парпаева

Копия верна:                    судья М. Парпаева