Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2024 (11-178/2023;) от 20.12.2023

дело № 11-18/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2024 года                                                   город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бурковой Юлии Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 30 октября 2023 года по делу по заявлению Мартынова Павла Михайловича о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мартынов П.М. обратился к мировому судье судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия с заявлением о взыскании судебных расходов. Просил взыскать с Бурковой Ю.Г. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 152 000 рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 30 октября 2023 года заявление Мартынова П.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Бурковой Ю. Г. в пользу Мартынова П.М. в счет судебных расходов взыскана денежная сумма в размере 76 000 рублей.

С таким определением не согласна Буркова Ю.Г., подавшая частную жалобу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

    Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мартынов П.М. обратился к мировому судье судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия с заявлением о взыскании судебных расходов. Просил взыскать с Бурковой Ю.Г. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 152 000 рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 30 октября 2023 года заявление Мартынова П.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Бурковой Ю. Г. в пользу Мартынова П.М. в счет судебных расходов взыскана денежная сумма в размере 76 000 рублей.

С таким определением не согласна Буркова Ю.Г., подавшая частную жалобу.

20 декабря 2023 года настоящее гражданское дело с частной жалобой Бурковой Ю.Г. поступило в Сегежский городской суд Республики Карелия.

Впоследствии от Мартынова П.М. мировому судье судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 30 октября 2023 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

    В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает невозможным приступить к рассмотрению частной жалобы Бурковой Ю.Г. и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по частной жалобе Мартынова П.М.

Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

возвратить частную жалобу Бурковой Юлии Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 30 октября 2023 года по делу по заявлению Мартынова Павла Михайловича о взыскании судебных расходов вместе с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

                     Судья                                              Д.А. Балашов