Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2022 ~ М-35/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-148/2022 УИД № 23RS0017-01-2022-000042-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская 11 марта 2022 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Поддубной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к Шепелеву Сергею Борисовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ООО «Спектр» обратилось в суд иском к Шепелеву Сергею Борисовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, просит суд взыскать с Шепелева С.Б. в пользу ООО «Спектр» суммы основного долга за период с 07.08.2017г. по 01.09.2017г. в размере 29000 рублей, проценты за пользование займом в размере 15080 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за продолжение пользование займом с 02.09.2017г. по 10.12.2017г. в размере 58000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3242 рубля.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Шепелев С.Б. по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживает и не значится зарегистрированным с 30.06.2021. на момент подачи искового заявления в суд.

Местом жительства ответчика Шепелева С.Б. является его место регистрации – <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Представитель истца ООО «Спектр», действующий на основании доверенности Остролуцкий Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шепелев С.Б. в суд не явился.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Нормами гражданско-процессуального законодательства альтернативной подсудности для данной категории споров не предусмотрено.

Согласно материалам дела ответчик Шепелев С.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-148/2022 по исковому заявлению ООО «Спектр» к Шепелеву Сергею Борисовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, передать на рассмотрение по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края <адрес>

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.