Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-127/2023 ~ М-939/2023 от 23.11.2023

68RS0027-01-2023-001121-22 М-939/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

04 декабря 2023 года г. Уварово Тамбовская область

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области В.В.Нистратова,

рассмотрев исковое заявление Курило Сергея Александровича к Уварову Илье Геннадьевичу, Иванову Александру Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Курило С.А. Качалин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Уварову Илье Геннадьевичу, Иванову Александру Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с Уварова И.Г. в пользу истца материальный ущерб в размере 160 200 (сто шестьдесят тысяч двести) рублей; судебные издержки: оплату независимой экспертизы в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, уплату государственной пошлины в размере 4 404 рубля, оплату услуг юриста - 40 000 (сорок тысяч) рублей, оплату за составление нотариальной доверенности - 2 100 (две тысячи сто) рублей.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 ноября 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление подано без соблюдения требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; установлен срок для исправления недостатков искового заявления – до 30.11.2023г. Истцу также было разъяснено, что в случае, если он в установленный срок не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, заявление считается неподанным и возвращается истцу с приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Определение судьи от 24 ноября 2023 года направлено истцу и его представителю своевременно. Между тем, в установленный судьей срок - 30.11.2023 года и до настоящего времени (04.12.2023г.) недостатки искового заявления, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

В силу пп.7 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением судьи от 24 ноября 2023г. истцу был назначен разумный срок для исправления недостатков искового заявления, с учетом характера таких недостатков, а также места нахождения истца.При этом, заявителем не представлены сведения, подтверждающие невозможность получения доказательств, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в суд не поступало.

Препятствий в исправлении недостатков не установлено.

Возвращение искового заявления не нарушает прав истца на судебную защиту, так как не препятствует разрешению спора в судебном порядке при устранении истцом нарушений требований статей 131,132 ГПК РФ и подаче иска по форме, отвечающей требованиям гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с частями 2,3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Курило Сергея Александровича исковое заявление к Уварову Илье Геннадьевичу, Иванову Александру Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, его представителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья п В.В.Нистратова