Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 14.02.2023

         ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

     09 марта 2023 года     п. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н.,

подсудимого Залещенко Д.А.,

защитника адвоката Морозова С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства с учётом требований, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении

Залещенко Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, судимого:

05 мая 2022 года Мировым судьёй судебного участка Ленинского судебного района Тульской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не погашен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

    Залещенко Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района Тульской области от 24 мая 2022 года, вступившим в законную силу 11 июня 2022 года, Залещенко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

    После совершения вышеуказанного правонарушения в области дорожного движения, Залещенко Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, должных выводов для себя не сделал, и после употребления им алкоголя, в период времени, предшествующий 22:40 часам 03 января 2023 года, у него возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «<данные изъяты>» с р/з <данные изъяты>.

    Реализуя возникший преступный умысел, Залещенко Д.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03 января 2023 года, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий посягающих на безопасность дорожного движения, и желая их наступления, не имея права управления транспортными средствами, умышлено управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с р/з <данные изъяты>, на котором в 22:40 часов на 9 км а/д Тула-Новомосковск, Ленинского района Тульской области вблизи д. Б. Еловая, на участке местности с географическими координатами 54.1390180,37.674609 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области для проверки документов, где в тот же день, в 23:14 часов, был отстранён сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от дальнейшего управления транспортерным средством, в связи с наличием оснований полагать, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 04 января 2023 года, у водителя Залещенко Д.А. было установлено алкогольное опьянение 0,45 мг/л. в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, что свидетельствует об управлении транспортным средством Залещенко Д.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Из представленных материалов дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении Залещенко Д.А. проводилось на основании ходатайства последнего в сокращённой форме с соблюдением условий, предусмотренных пп. 1-3 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ.

Ходатайство о сокращённой форме расследования, заявлено Залещенко Д.А. добровольно в ходе дознания в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним.

    В ходе судебного заседания подсудимый Залещенко Д.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, согласился с квалификацией его действий, предложенной органом предварительного расследования, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником и поддерживает своё ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Морозов С.Н.

Государственный обвинитель Забельников А.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

    Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый Залещенко Д.А. и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном стст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

    Обоснованность предъявленного Залещенко Д.А. обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

- показаниями подозреваемого Залещенко Д.А., который показал, что в 2014 году постановлением мирового судьи судебного участка Киреевского района Тульской области он был признан виновным в нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей, который не оплатил. В 2018 году сдал своё водительское удостоверение в ГИБДД. В 2022 году постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского района Тульской области он был снова признан виновным в нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей, который он также не оплатил. 03 января 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с р/з <данные изъяты>, принадлежащий его брату ФИО1 На 9 км автодороги «Тула-Новомосковск», в близь д. Большая Еловая, Ленинского района, Тульской области был остановлен сотрудниками ДПС, по требованию которых прошел медицинское освидетельствование ТОНД №1, в ходе которого было установлено, что управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, после чего был доставлен в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле. Осознаёт, что своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т.);

- показаниями свидетеля-инспектора ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Тульской области, который в ходе дознания показал, что во время своего дежурства с инспектором 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области лейтенантом полиции ФИО2 03 января 2023 года, в 22:40 часов, на 9 км автодороги Тула-Новомосковск вблизи населенного пункта Большая Еловая Ленинского района Тульской области ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял Залещенко Д.А. с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). При освидетельствовании Залещенко Д.А. в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» <адрес>, было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения - 0,45 мг/л. При проверке водителя Залещенко Д.А. по информационно-поисковой базе ФИС ГИБДД-М также было установлено, что последний не имеет право на управление транспортными средствами, так как постановлением от 24 мая 2022 года мирового судьи Ленинского судебного района Тульской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В тот же день им был составлен рапорт об обнаружении в действиях Залещенко Д.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (т.);

- показаниями свидетеля – понятой ФИО3, которая показала, что на добровольной основе 03 января 2023 года, в 23:10 часов, принимала участие в качестве понятой при освидетельствовании на состояние опьянения водителя Залещенко Д.А., который управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи «алкотестера», Залещенко Д.А. отказывался. По внешнему виду Залещенко Д.А. было очевидно, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя, речь была не внятная (т.);

- показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что Залещенко Д.А. доводится ему братом, которому 03 января 2023 года, в 18:00 часов, он передал свой автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В тот же день, в 23 :00 часа, ему позвонил Залещенко Д.А. и сообщил, что на автодороге «Тула-Новомосковск», вблизи д. Б.Еловая Ленинского района Тульской области его остановили сотрудники ДПС и так как он находится в состоянии алкогольного опьянения, то ему (ФИО1) необходимо приехать и забрать свой автомобиль. Поскольку на тот момент он сам находился в состоянии алкогольного опьянения, его автомобиль отправили на штраф стоянку (т.);

- постановлением от 27 ноября 2014 года мирового судьи судебного участка Киреевского района Тульской области, согласно которого Залещенко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление вступило в силу 09 декабря 2014 года (т.);

- постановлением от 24 мая 2022 года мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района Тульской области, согласно которого Залещенко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление вступило в силу 11 июня 2022 года (т.);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03 января 2023 года, согласно которого в 23:14 часов Залещенко Д.А. с явными признаками алкогольного опьянения, был отстранен от управления ТС «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (т.);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 января 2023 года, согласно которому Залещенко Д.А. в присутствии понятых от прохождения освидетельствования при помощи «алкотестера» и от подписи отказался (т.);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 января 2023 года, согласно которому Залещенко Д.А. в присутствии понятых согласился пройти медосвидетельствование в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» <адрес> (т.);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 04 января 2023 года, согласно которому у Залещенко Д.А., было установлено алкогольное опьянение 0,45 мг/л. (т.).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершённом преступлении, оснований не доверять этим доказательствам по делу не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Залещенко Д.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - так как являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Залещенко Д.А. и условия жизни его семьи.

Залещенко Д.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства (т.), по месту регистрации длительное время не проживает (т.), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.), состоит в зарегистрированном браке (т.), на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра и нарколога не состоит (т.), военнообязанный (т.).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Залещенко Д.А. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие <данные изъяты> ребенка у виновного (т.), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Санкция статьи, по которой осуждается подсудимый предусматривают альтернативные виды наказания, однако учитывая, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства инкриминируемого преступления, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа при отсутствии регулярного источника дохода, не обеспечат достижений целей применения к Залещенко Д.А. наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения Залещенко Д.А. от наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание, в виде обязательных работ.

Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая характер совершённого Залещенко Д.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последнему наказания по инкриминируемому преступлению, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Нормы уголовного закона, по которым квалифицированы действия подсудимого, в своих санкциях содержат в качестве обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым лишить подсудимого Залещенко Д.А. права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на четыре года, полагая его соразмерным, за соответствующее преступление.

    Поскольку преступление, за которое подсудимый осуждается, совершено последним после вынесения приговора мировым судьёй судебного участка Ленинского судебного района Тульской области от 05 мая 2022 года, по которому имеет задолженность в размере 20 000 рублей о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания, суд считает необходимым окончательное наказание Залещенко Д.А. назначить в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ ( т.).

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                     приговорил:

Залещенко Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района Тульской области от 05 мая 2022 года, и назначить Залещенко Дмитрию Александровичу окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 04 (четыре) года и штрафа в размере 20 000 рублей, которые в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Штраф необходимо оплатить по указанным реквизитам администратора платежа: получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), кор/счет (единый казначейский счет): 40102810445370000059, расчетный счет: 03100643000000016600, БИК: 017003983, ИНН: 7105506527, КПП: 710501001, ОКТМО: 70701000, л/с 04661А22650, КБК 188 116 03121 01 0000140.

    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Залещенко Дмитрию Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Разъяснить Залещенко Дмитрию Александровичу, что срок основного вида наказания исчисляется с момента постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

Разъяснить осужденному Залещенко Дмитрию Александровичу, что наказание в части лишения права управления транспортным средством, осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий

1-41/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ст.помощник прокурора ленинского района Тульской области Забельников А.Н.
Ответчики
Залещенко Дмитрий Александрович
Другие
Морозов Сергей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Никишин Сергей Николаевич
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tula.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2023Передача материалов дела судье
22.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Провозглашение приговора
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее