Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2347/2023 ~ М-871/2023 от 03.03.2023

        УИД 50RS0

    Дело

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                                                04 октября 2023 года

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО11

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г/о Истра, ТУ ФАУГИ по <адрес>, 3-и лица: Управление Росреестра по <адрес>, ПАО «Мобильные телесистемы», ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог», ГБУ МО «Мосавтодор», о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

               ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований пояснил, что владеет тремя земельными участками по <данные изъяты> кв.м каждый, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>

               Согласно сведениям из ЕГРН вышеуказанные три участка имеют кадастровые номера: , которые принадлежат истцу по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке с кадастровым номером расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и хоз.постройка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , которые принадлежат истцу на праве собственности.

             С целью определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером истец обратился к кадастровому инженеру ФИО12     По результатам проведенных кадастровых работ в отношении участков была вычислена площадь в <данные изъяты> кв.м, относящаяся к площади общего землепользования, которое включает в себя все три земельных участка. При таком положении, обособленное установление местоположения границы участка площадь которого по документам <данные изъяты> кв.м становится невозможным, т.к. на этот участок остается 1384 кв.м. от общей вычисленной площади. В настоящее время истец имеет намерение установить границы объединенного земельного участка по фактическому землепользованию, который существует на местности более 15 лет.

             Просит с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы и дополнений к заключению судебной землеустроительной экспертизы прекратить право собственности ФИО1 и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером ; прекратить право собственности ФИО1 и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером ; прекратить право собственности ФИО1 и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером ; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> по варианту 4 дополнений к заключению судебной землеустроительной экспертизы эксперта ФИО13

              Истец ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

              Представитель истца по доверенности ФИО15 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить исковые требования по варианту дополнений к заключению экспертизы и признать право собственности на площадь <данные изъяты> кв.м.

              Ответчик Администрация г.о.Истра представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела (том <данные изъяты>).

              Ответчик ТУ ФАУГИ по <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

             Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

             Третье лицо ПАО «Мобильные телесистемы» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела (том <данные изъяты>), просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

             Третье лицо ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

             Третье лицо ГБУ МО «Мосавтодор» представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы и дополнений к заключению судебной землеустроительной экспертизы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником трех земельных участков с кадастровыми номерами , расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

              На земельном участке с кадастровым номером расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и хоз.постройка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , которые принадлежат истцу на праве собственности (л.д.<данные изъяты>).

              По ходатайству представителя истца по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

              Согласно выводам эксперта, в ходе выезда на место установлено, что по адресу: <адрес>, расположен единый земельный участок, который на местности частично огорожен забором из смешанных материалов. В соответствии с исковым заявлением, по данному адресу расположено три земельных участка с кадастровыми номерами . При определении границ земельных участков эксперт ориентировался на существующие ограждения, пояснения ФИО1, ограждения смежных земельных участков. На общем земельном участке расположены жилой дом, хозяйственные строения. Участок ухожен, окошен.

        В Приложении 1 представлен план границ общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию с отражением местоположения возведенных строений.

    Координаты поворотных точек границ общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 3 Аналитической части. По результатам проведенных измерений площадь общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> кв.м, что превышает суммарную документальную площадь трех земельных участков с кадастровыми номерами на <данные изъяты> кв.м.

        В соответствии с планом земельного участка, представленного в материалах гражданского дела (л.д.<данные изъяты>) по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляла <данные изъяты> кв.м. Эксперт отмечает, что в документах на земельные участки, которые представлены в материалах гражданского дела, присутствуют разночтения в указании номеров земельных участков, расположенных в <адрес> ( и ). В землеустроительном деле на земельный участок с КН , которое было запрошено экспертом, представлено Постановление Главы сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены указанные несоответствия в части номеров земельных участков и присвоен земельному участку <адрес>

        ФИО1 на праве собственности принадлежит три земельных участка с кадастровыми номерами по <данные изъяты> кв.м каждый. Таким образом, суммарная площадь трех земельных участков, принадлежащих ФИО1, в соответствии с правоустанавливающими документами, составляет <данные изъяты> кв.м.

        Границы земельных участков с кадастровыми номерами установлены в ЕГРН. Координаты границ по данным ЕГРН представлены в Таблице 1, Таблице 2 Исследовательской части настоящего заключения. Границы земельного участка с кадастровым номером не установлены в ЕГРН.

        В Приложении 2 представлен план границ общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию с отражением местоположения возведенных строений, а также кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами

        Для выявления запользованной площади в фактических границах земельного участка ФИО1 эксперт проанализировал представленные материалы и установил:

    - в материалах гражданского дела представлено свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Наследственное имущество состояло из земельного участка площадью <данные изъяты> и жилого дома общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, служебных построек и сооружений (л.д.<данные изъяты>);

    - в материалах гражданского дела представлен план земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с отражением 4-х контуров, определяющих порядок пользования между ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.<данные изъяты>);

    - ФИО7 (отец истца ФИО1, от которого участок получен в наследство) купил у ФИО3 земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками с кадастровым номером (л.д.<данные изъяты>).

    - ФИО5 продала ФИО8 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (с кадастровым номером ) (л.д.<данные изъяты>). Экспертом дополнительно запрошена выписка из ЕГРП о земельном участке с кадастровым номером , в которой прослеживается смена собственников от ФИО5 до настоящего собственника ФИО1.

    - ФИО6 продал ФИО8 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (с кадастровым номером ) (л.д.<данные изъяты>). Экспертом дополнительно запрошена выписка из ЕГРП о земельном участке с кадастровым номером , в которой прослеживается смена собственников от ФИО6 до настоящего собственника ФИО1.

    - ФИО4, ФИО5 и ФИО6 продали ФИО8 по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом (суммарно ? доли) (л.д.<данные изъяты>). То есть, ФИО4 данным договором продала только ? долю жилого дома, без земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

    - Для выявления местоположения границ земельного участка ФИО4 эксперт проанализировал сведения ЕГРН, ситуацию на местности, и установил, что земельный участок истца ФИО1 на местности граничит с земельным участком с кадастровым номером Земельный участок с кадастровым номером огорожен забором, используется. На участке возведены жилой дом и хозяйственные постройки. Экспертом дополнительно запрошена выписка из ЕГРП о земельном участке с кадастровым номером , в которой прослеживается смена собственников от ФИО4 до настоящего собственника ФИО9. В ЕГРН также содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером который на момент проведения экспертизы снят с кадастрового учета. Границы участка с кадастровым номером были идентичны границам земельного участка с кадастровым номером , сведения о котором актуальны.    Экспертом было запрошено землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым номером из которого следует, что данный земельный участок принадлежал ФИО4 Таким образом, эксперт делает вывод, что в ЕГРН произошла замена кадастрового номера с на

        В Приложении 3 представлен план границ общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами

        В Приложении 4 представлен план границ общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами с наложением на план участка ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>).

        Из плана Приложения 4 видно, что местоположение земельного участка ФИО4 (в настоящее время ФИО9) не соответствует порядку пользования, который был отражен в плане участка ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). По плану ДД.ММ.ГГГГ. участок ФИО4 это контур S2. Кадастровые границы земельного участка с КН , который ранее принадлежал ФИО6, не соответствует контуру S4 в плане участка ДД.ММ.ГГГГ Кадастровые границы земельного участка с КН , который ранее принадлежал ФИО5, не соответствует контуру S3 в плане участка ДД.ММ.ГГГГ

        Учитывая тот факт, что в настоящее время земельные участки с кадастровыми номерами принадлежат истцу и используются совместно, несоответствие кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами плану ДД.ММ.ГГГГ. эксперт считает незначительным обстоятельством.

        Из анализа материалов гражданского дела, дополнительно запрошенных материалов, сведений Приложения 4, эксперт делает вывод, что в фактических границах земельного участка ФИО1 содержится площадь трех земельных участков с кадастровыми номерами (принадлежал ФИО6), (принадлежал ФИО5), (принадлежал ФИО3). Земельный участок, который принадлежал ФИО4, на момент проведения экспертизы огорожен отдельно, принадлежит ФИО9, имеет кадастровый .

        В соответствии с планом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 в пользование был определен контур S2, расположенный в южной части земельного участка. На момент проведения экспертизы, земельный участок ФИО4 расположен в границах земельного участка с КН , который огорожен отдельно и принадлежит ФИО9 Исходя из данного обстоятельства, эксперт считает, что увеличенная площадь земельного участка ФИО1 образовалась в южной части земельного участка.

        Эксперт произвел моделирование границ земельного участка с кадастровым номером в соответствии с документальной площадью <данные изъяты> кв.м.

        В Приложении 5 представлен план границ общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами 50, смоделированных границ земельного участка с кадастровым номером с отражением запользованной площади.

               Координаты поворотных точек смоделированных границ земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 4 Аналитической части.

    По мнению эксперта, возможность установления границ земельного участка с кадастровым номером имеется.

        Эксперт предлагает три варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером по документальной площади и с учетом увеличенной площади.

        Вариант 1 установления границ земельного участка с кадастровым номером по документальной площади равной <данные изъяты> кв.м.

        В Приложении 6 представлен план установления границ земельного участка с кадастровым номером по Варианту 1.

Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером по Варианту 1 площадью <данные изъяты> кв.м, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 5 Аналитической части.

        Вариант 2 установления границ земельного участка с кадастровым номером с учетом фактического пользования.

        Экспертом был запрошен кадастровый план территории, отражающие границы земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

        В Приложении 7 представлен план установления границ земельного участка с кадастровым номером по Варианту 2.

        Как видно из плана Приложения 7, на фактические границы общего земельного участка ФИО1 накладываются кадастровые границы земельного участка автомобильной дороги (автодорога А-108 Большое бетонное кольцо). Эксперт при установлении границ земельного участка по Варианту 2 исключил наложение земельного участка ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером .

        В связи с тем, что при <адрес>.Пречистое используется единый участок, эксперт предлагает:

    - прекратить право собственности ФИО1 и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером

    - прекратить право собственности ФИО1 и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером

    - прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером

    - признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 6 Аналитической части.

        Вариант 3 установления границ земельных участков с кадастровыми номерами с учетом фактического пользования.

Эксперт предлагает исключить из ЕГРН сведения о местоположении и площади земельных участков с кадастровыми номерами

        В Приложении 8 представлен план установления границ земельных участков с кадастровыми номерами по Варианту 3.

Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером по Варианту 3 площадью <данные изъяты> кв.м, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 7 Аналитической части.

Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером по Варианту 3 площадью <данные изъяты> кв.м, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 8 Аналитической части.

Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером по Варианту 3 площадью <данные изъяты> кв.м, в системе координат МСК-50, представлены в Таблице 9 Аналитической части.

Согласно дополнению к заключению судебной землеустроительной экспертизы экспертом представлен 4 вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером с учетом фактического пользования.

    Экспертом был запрошен кадастровый план территории, отражающиеграницы земельных участков, сведения о которых внесены в Единыйдарственный реестр недвижимости.

    В Приложении 9 представлен план установления границ земельногоучастка с кадастровым номером по Варианту 4.

    Как видно из плана Приложения 9, на фактические границы общегоземельного участка ФИО1 накладываются кадастровые границыземельного участка автомобильной дороги (автодорога А-108 Большое бетонное кольцо). Эксперт отмечает, что при установлении границ земельного участка по Варианту 4 исключено наложение земельного участка ФИО1 на земельный участок с кадастровым .

    В связи с тем, что при <адрес> используется единыйучасток, эксперт предлагает:

    прекратить право собственности ФИО1 и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером

    прекратить право собственности ФИО1 и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером

    прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок скадастровым номером .

    признать право собственности за ФИО1 на земельный участок,площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, видразрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах, в системе координат МСК-50, в соответствии с Таблицей 10.

             В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст.11.2 ЗК РФ

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

2. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

3. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

4. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях:

1) образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям;

2) образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке.

8. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

    Согласно ст.11.6 Земельного кодекса РФ

    1. При объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

    2. При объединении земельных участков у собственника возникает право собственности на образуемый земельный участок.

Согласно ст. 11.9 ЗК РФ

6. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

8. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

9. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

    Согласно п.1.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

               Исковые требования удовлетворить.

               Прекратить право собственности ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами .

            Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>, в границах:

    <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023г.

2-2347/2023 ~ М-871/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Попов Е.А.
Ответчики
ТУ ФАУГИ по МО
Администрация городского округа Истра
Другие
ФКУ Федеральное Управление автомобильных дорог
Управление Росреестра по МО
ПАО Мобильные ТелеСистемы
Мосавтодор
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2023Предварительное судебное заседание
19.07.2023Производство по делу возобновлено
19.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее