Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-614/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-1528/2014

№ 13-614/2020

2 ноября 2020 года                                                                               город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Оксовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО2, представитель ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС», СПИ ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин не явки суду не представили.

В соответствии со ст. 167, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения и ФИО2 расторгнут.

С ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору в размере 129 989,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 799,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Сбербанк России» Архангельское отделение № был направлен исполнительный лист ВС №, который был получен представителем Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа постановлением СПИ ОСП по <адрес> в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением СПИ ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества. Исполнительный лист возвращен взыскателю.

Определением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с № № на ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС».

ДД.ММ.ГГГГ определением Соломбальского районного суда г. Архангельска произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» на ФИО1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска подлинник исполнительного документа по гражданскому делу № был направлен вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя <адрес>

Сведений о вручении подлинника исполнительного листа взыскателю, как и сведений о передаче его правопреемнику - ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС», материалы дела не содержат.

Учитывая то, что исполнительный лист по гражданскому делу № предъявлялся к исполнению, срок его предъявления к исполнению был прерван, исполнительный лист был возвращен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью его исполнения, трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № исчисляется с указанной даты.

В настоящее время суду местонахождение подлинника исполнительного листа ВС № не известно, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют об его утрате.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 430, 432 ГПК РФ, суд,

определил:

Заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Выдать ФИО1 дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                                А.Ю. Демин