4/13-86/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> края 02 июня 2023 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> ходатайство осужденного Никонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Никонов В.В. осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Березниковского городского суда <адрес> (с учетом постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления в отношении потерпевших Язева, Чернышева) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступлений в отношении потерпевших Байдаковой, Хохолковой, Выговского, Утоповой) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления потерпевшие Белякова и Федосеева) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснокамского городского суда <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Дзержинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Никонов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.Суд, исследовав представленные документы, считает, что производство по ходатайству подлежит прекращению.В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.Судом установлено, что судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 86 УК РФ погашены. По смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ, ходатайства осужденных о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, могут быть рассмотрены в отношении осужденных, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поскольку данные судимости в настоящее время, погашены, суд не находит оснований для их пересмотра в порядке статьи 10 УК РФ.Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ постановлены в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, оснований для пересмотра данных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ суд не усматривает.Кроме того, вопрос о приведении приговоров, постановленных в отношении осужденного Никонова В.В. рассматривался Кунгурским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ходатайство осужденного удовлетворено. Постановления вступили в законную силу. Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» внесены изменения, однако, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.По приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Никонову В.В. наказание назначено в исправительной колонии строгого режима, то есть изменения, внесенные в Федеральный закон № 186-ФЗ от 03.07.2018г. положение осужденного не улучшают.Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. В связи с отсутствием предмета рассмотрения в порядке статьи 10 УК РФ, производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
Производство по ходатайству осужденного Никонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Ю.Е. Спицына