Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2023 (2-6290/2022;) ~ М-6094/2022 от 05.12.2022

Дело 2-1322/2023 (2-6290/2022)

УИД 21RS0025-01-2022-008421-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Рыжакову М.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 61 день. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте www.payps.ru.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права требования по указанному договору займа ООО "АйДи Коллект". На дату уступки прав требования задолженность Рыжакова М.Д. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 70 099,40 рублей, из которой, задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 40 099,40 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать с Рыжакова М.Д. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 099,40 рублей, из которой, задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 40 099,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, в письменном ходатайстве представитель истца Горбунова А.А. просила рассмотреть дело без их участия, на вынесение заочного решения согласны (л.д.4).

Ответчик Рыжаков М.Д. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, о судебном заседании ответчик знает, поскольку иск получил ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому отслеживанию 80081479014054 (л.д.30, 32)

Третье лицо ООО МФК "Займ Онлайн" извещено о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 61 день под 310,25 % годовых (л.д.17-19).

ООО МФК «Займ Онлайн» является микрокредитной компанией.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте www.payps.ru.

Согласно п.2 Договора займа Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.

Пунктом 13 договора установлено, что заемщик согласен на уступку прав по договору займа третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права требования по указанному договору займа ООО "АйДи Коллект" (л.д.9-10).

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору заемщик дал свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

На основании п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ответчик с момента получения займа до момента рассмотрения спора судом, сумму займа истцу не возвратил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил часть задолженности в виде процентов: ДД.ММ.ГГГГ - 2 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2000,60 рублей. Всего 4 900,60 рублей (л.д.19).

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70 099,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 40 099,40 рублей.

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Рыжакова М.Д. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Сведений об исполнении обязательств по договору суду не представлено.

На основании статьи 12.1 Федерального Закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как усматривается из договора от ДД.ММ.ГГГГ условие пункта 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ указано на первой странице данного договора. Размер процентов, неустойки, штрафа ограничен 1,5 кратным размером суммы займа, что составит 45 000 рублей.

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом до 1% в день, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, условие об ограничении начисления процентов, штрафа - до 1,5 размера суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к данному договору должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до 1,5 размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Договор заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ на 61 дней. ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика поступили средства в размере 30 000 рублей (л.д.15-16).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 365%, при их среднерыночном значении 301,308%,.

Таким образом, согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере 310,25 % годовых на 61 день согласно п. 4 условий договора не превысила ограничения, установленные ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 099,40 рублей, из которой, задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 40 099,40 рублей.

Итак, расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учётом имеющихся погашений по договору.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчёта суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 302,98 рублей, из которых сумма в размере 1 151,49 оплачена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), сумма в размере 1 151,49 рублей оплачена по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в связи с чем, суд взыскивает сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 302,98 рублей с ответчика Рыжакова М.Д. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Рыжакову М.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рыжакова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №)в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 099,40 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 30 000 рублей,

-задолженность по процентам за пользование займом - 40 099,40 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 302,98 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                     И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.